Aflate la colţ de stradă, în ganguri insalubre, ruine umede cu grădină sau terase spaţioase luminate de lampadare cu gaz, birturile Bucureştiului de altădată ascund poveştile pline de culoare ale iubitorilor de seri la şosea, dezvăluie intrigi amoroase sau politice, fiind muză pentru scriitorii vremii.
Lăsând cafenelele pe seama germanilor sau grecilor, întrucât „în această profesiune românii nu excelau”, bucureştenii cu dare de mână din perioada antebelică şi dintre cele două războaie au făcut averi din mici, cârnaţi, bere şi vin la carafă.
Clasificările localurilor se făceau în funcţie de eleganţă şi poziţionare. Din acest punct de vedere, primul era restaurantul francez Hugues, actualul local Riegler – după cum scrie Constantin Bacalbaşa în „Bucureştii de altădată” – „locul de întâlnire al societăţii elegante”. Însă, ştacheta era adesea ridicată de bucătăria aleasă şi de buna conducere a localurilor. Astfel se ajunge ca, o „şandrama din strada Covaci” să ajungă să îşi facă renume peste veacuri.
„La Iordache”, aşa cum a rămas birtul în memoria istoricilor Bucureştiului, sau „La idee”, cum era supranumit, localul lui Iordache Ionescu era o clădire în care muşteriii intrau aplecându-se atât pentru a nu se lovi cu capul de pragul de sus, cât şi în faţa bucătăriei „curat româneşti”.
Rămas sub umbra anonimatului pentru o bună perioadă de timp, birtul de pe strada îngustă, vecină cu Lipscanii, s-a făcut cunoscut prin inspiraţia umoristului N. T. Orăşanu, cel care a inovat clasica listă de bucate româneşti.
Meniu literar pentru bucate româneşti
Astfel, „La Iordache” se puteau mânca pe săturate „patricieni” (cârnaţi mari) sau „mititei” (cârnaţi mici), dar şi „originară din Belgrad” (varză acră) la cuptor cu „o torpilă” (ardei roşu), toate stropite generos cu „o pricină” ( sticluţa de vin de ¼) sau „o idee” (ţuică). Ospăţul se încheia întodeauna cu „un taifas” (cafea turcească). Ineditul meniu a devenit rapid atât de popular, încât comenzile din celelalte restaurante se făceau conform lui.
Tot aici, în birtul lui Iordache, „s-au născut mititeii”, ce-i drept dintr-o lipsă de maţe pentru cârnaţi, dar, mai ales datorită spiritului întreprinzător al proprietarului care, pentru a nu-şi dezamăgi clienţii, a pus compoziţia pentru cârnaţi, îmbogăţită cu ceva chimen, piper, bicarbonat, cimbru şi puţin salpetru, direct pe grătar. Botezul inovaţiei culinare a fost dat tot de către mucalitul N.T. Orăşanu, care le-a spus „mici”.
Renumele vine din profesionalism
„Lunga existenţă a restaurantului Iordache a fost determinată de mai mulţi factori: a) buna aprovizionare cu mărfuri din cele mai bune, din care au rezultat preparatele din bucătăria româneacă; b) o pivniţă asortată cu vinuri din cele mai renumite podgorii româneşti; c) un serviciu ireproşabil; d) muzica, asigurată de cele mai vestite arcuşuri ale vremii, dintre care vom aminti doar pe cele ale lăutarilor care au strălucit aici: Cristache Ciolac, Nicolae Buică, Lică Ştefănescu ş.a.” ( Ion Paraschiv şi Trandafir Iliescu – „De la hanul Şerban Vodă la hotelul Intercontinental”).
Localul lui Iordache nu a fost ocolit nici de I.L. Caragiale, George Enescu sau George Ranetti, care ştiau să aprecieze atât bucatele bine gătite, cât şi muzica de calitate a lui Cristache Ciolac.
Faima restaurantului a ajuns şi peste hotare, la Paris, unde, în 1900, a reprezentat, cu mititei, tuzlama, mămăliguţă cu brânză şi muzica lui Ciolac, Pavilionul Românesc.
Prezentul, sinonim cu uitarea
Astăzi, tot ce-a mai rămas din birtul lui Iordache Ionescu sunt cronicile timpului, şi numărul 3 acoperit cu var, de pe strada Covaci. Călătorul pe străduţele întortocheate ale Centrului Vechi din Bucureşti nu bănuieşte că umila contrucţie, care se încăpăţânează să rămână demnă foarte aproape de o modernă clădire care nu mai contează ce adăposteşte, a fost cândva unul dintre cele mai frecventate restaurante.
Locuitorii din zonă, în marea lor majoritate tineri, săraci şi clandestini, nu îşi amintesc de vechiul local.
Prăvălia găzduită de clădirea de la numărul 3 este una de antichităţi şi obiecte unicat. Proprietarii nu cunosc povestea fostului restaurant şi a patronului său, dar iubesc locul în care afacerea „trăieşte” numai pentru cunoscători şi descoperă, la propriu, de sub porţelanuri, inscripţia originară care atestă că pardoseala păstrată intactă datează din anul 1852. „Una la fel, dar într-o altă nuanţă se află la „Carul cu bere””, spune o cu mândrie o doamnă aflată în spatele tejghelelor cu obiecte atinse de patina timpului.
Dintre cele două încăperi vaste, unde odată se auzeau acorduri de romanţă acompaniate de ciocnetul paharelor cu vin, numai una păstrează arhitectura originală, cu ştaif de casă boierească.
Restaurantul Iordache Ionescu, de pe strada Covaci, nr.3, a funcţionat până în prima jumătate a secolului trecut. El îşi dobândise supranumele „La idee”, îşi aminteşte Constantin Bacalbaşa, însă „vorba nu s-a păstrat”. În schimb, mititeii, bateria şi protocolul s-au împământenit.
scena fara domnite
scenografii si regizorii de birt ai timurilor erau mereu beti caci din scena lipsec domnitele.
Nu intelel cum se consumau atatea proteine, grasimi si beuturi fara zbenguiala domitelor
ce la acea vreme trebe sa fi kolcait chiphanele si bairamurile Bucurestiului dat find ca aistea nuy se exportau ca acuma. Momentan sunt toate cele neexportate fugite de acasa prin vai de munti sau snorkling maritim , dar la acea vreme sper sa nu fi sat ascunse la pivniti racaoraoase
bucurestiul vechi
Va-s ruga sa oferiti bucurestenilor un articol ''asemanator'' despre cel care a fost Leopold Patac.Daca nu aveti suficiente informatii va pot ajuta.Il cunosc bine pe fiul acestuia si inpreuna sa clarificam sau sa facem cunoscut iubitorilor de istorie misterul acestui faimos personaj din istoria Bucurestiului
familia patac
pentru Virgil
Va rog sa ma contactati! Sunt un nepot a lui Leopold Patac si sunt pasionat de istorie.
tel.0721239635
Cu stima
Horia Pop
Frumos
Felicitari, duduia Vataman, frumos articol si laudabil demers jurnalistic. La mai multe!
mititei
Tot aici, in birtul lui Iordache, „s-au nascut mititeii”, ce-i drept dintr-o lipsa de mate pentru carnati, ----
Noa dragu mosului, aici ai cam scrintit-o. mititei vin din turcia. Toata bucataria romineasca vine din turcia sau de la germani, unele via ungaria.Sirbii fac mici mai buni ca noi...si sarmale, si ciolan cu fasole.Toata bucataria romaneasca se reduce la balmos, singura mincare pe care nu o gasesti la vecini.In rest, daca cauti, gasesti totul--de multe ori mai bine facut--- la vecini: bulgari, ucrainieni, polonezi, sirbi, unguri, turci, greci, nemti....Din pacate nu am creat nici un fel de mincare care sa fie pur romaneasca.Nici bautura.Cea mai buna tuica se face in franta(eau de vie)
Eau de vie de Poire (daca e doar dintr-un fruct se adauga numele)
iar daca e din "vin ars" (Romania) atunci seamana cu Grappa (Italia), Branntwein (Germania).
Cea mai buna tuica din lume? Sa fim seriosi.
Cognac (adevarat) iti spune ceva?
Corect, nu avem bucatarie autohtona de aceea in diaspora supravietuiesc doar restaurantele romanesti care servesc orice (imprumutat de la unguri, sarbi, greci, italieni).
nu e asa
nu exista mici in Turcia, exista niste carnati fara mat, ca si la vecini, dar au un gust total diferit. Micii oricat de greu va vine sa credeti sunt romanesti. Si strainii care i-au gustat inclusiv turcii spun ca n-au mai mancat in alta parte. Tuica e iar romaneasca, sigur rachiu de prune se mai face si in alta parte dar iarasi are alt gust. De fapt particularitatea felurilor de mancare le diferentiaza nu reteta "in mare" care sigur, poate avea aceleasi constituente. Chiar avem bucatarie romaneasca si Radu Anton Roman descrie multe retete specifice de neintalnit in alta parte.
pt mda
cognac is my drink of choise, dar era vorba de tuica.Pot sa iti spun multe despre bauturi in general si de cognac in special, dar nu asta era subiectul, ci faptul ca nici micii, nici alte mincaruri ,,romanesti'' nu au fost create pe plaiuri mioritice, inclusiv mamaliga, slana sau tuica.o zi buna.
Micii din Serbia se numesc Cevapi
Exista mici peste tot in Balcani iar cei sarbesti se numesc Cevapi de exemplu. Adevarat, nu sunt la fel de buni ca cei romanesti care au mai multe mirodenii dar asta nu inseamna ca micii sunt inventie romaneasca...sa nu ne mai dam atatea aere.
Cevap provine din...bingo, KEBAB!
Cevap, Cevapci, Cevapcici
Ne place sau nu, imperiul otoman era urisa, a adus unele chestii si-n balcani.
Ce mai avem de la turc? Ciubuc
....
"Cea mai buna tuica se face in franta(eau de vie)"
Mai treci si prin Maramures si cere o horinca locala distilata de doua ori, din prune si ne scriiiiii cand
te-ai dezmeticit ... OK???
cognac
vorbeam de tuica, care are traditie in franta.se bea o tuica f buna in seatle sau new york, din fructe de padure,.Si da , cognac is my drink of choise, si as putea sa iti spun multe despre el, dar nu asta era ideea, ci faptul ca nu avem bucatarie autohtona autentica, si incercam sa ii spun domnitei de semneaza articolul ca nici micii, nici alte mincaruri,,romanesti'' nu au aparut pe plaiuri mioritice.O zi buna.
tuica
prefer tuica de pere , normal ca distilata de doua ori, si un pic invechita--cel putin 2 ani.e foarte buna daca e tinuta 3-5 ani in butoi de stejar nou, ars bine pe dinauntru.Oricum, nu e inventie romaneasca si nu e cea mai buna.Dar e un pic prea mult sa ma astept la rafinament de la un maramuresean:)
tuica
Si ma rog, d-nule Roughrider, inventia cui este? Daca va referiti la bauturi spirtoase, distilate, in general, cred ca inventatorul lor se pierde undeva in negura timpurilor si n-ar putea nimeni spune cine le-a inventat. De fapt, e posibil ca aceleasi bauturi sau mancaruri sa fi fost "inventate" de mai multe popoare, simultan sau fara sa aiba cunostinta de "inventia" celorlalti. Dar aici nu de inventatorul originar e vorba, e vorba de specificul imprimat bauturii sau mancarii de catre localnici, si care face sortimentul respectiv sa difere de bauturile altor popoare. Francezii nu au tuica, ei au eau de vie, romanii au tuica. Nu e aceasi chestie. PS Degustibus non disputandum est, asa ca daca dumneavoastra va place mai mult eau de vie decat horinca, nu inseamna ca e mai buna ci doar ca dumneavoastra va place mai mult.
Mon cher Roughrider, preferi Cognac Hennessy sau Martell?
In rest sunt (aproape) de acord cu tine. Oricine are timp poate cauta, sunt forumuri care si-au batut capul sa gaseasca raspuns la intrebarea: "Ce este specific romanesc". Nu au gasit, nici eu.
Cat despre care tuica e mai buna, raspund cu vechea mea comparatie. Avem in RO apa minerala foarte buna, dar nu stim sa o vindem cum trebuie. Au si francezii. Diferenta: a lor e mult mai scumpa, au denumiri renumite. Dar nu inseamna ca e si mai buna.
Oui, oui;-)
NB: Mai exista restaurantul romanesc "Doina", Paris? Ce parere ai despre el?
pt alx
mister alx, am fost placut surprins de o slibovita de prune invechita, greu se gaseste la noi o tuica care sa o depaseasca.Ziceam ca toate aceste variatii ale mincarurilor romanesti le gasesti un pic mai bine facute prin vecini.Maninca la ucrainieni sau la sirbi.
Nu ca romanul nu ar fi creativ, dar nu este rafinat, e doar snob, nu si pretentios.
pt Feher
Prefer hennesy, e mai smooth, nu am papile asa rafinate pt sharpness-ul unui martell, desi nu il refuz...:)Nu am fost la Doina.Ultima data in paris acum vre-o 10 ani.Dar pot sa-ti recomand restaurante bune din chicago...din pacate nici unul romanesc(sunt vreo 4 dar se maninca f prost).Italieni, greci, unguri, sirbi, brazilieni, asiatici, francezi, nemti,rusi, mexicani....ummmm, mi se face foame:))
ok, roughrider
nici nu ma interesa "doina, paris". inainte de '89 cand vizitai parisul erai "dus" si acolo. mi-a ramas in amintire doar ca scump si prost.
nici eu nu cunosc restaurante pur romanesti. erau prin new york catebva, dar ca sa nu ma repet : e greu daca nu imposibil sa ai un local cu meniuri nationale.
ref. la cognac. ambele sunt ok, insa nu acum, pe caldura.
@"Rafraider"-Chicago
Cum,draga,adica la Neli's Saloon,la Perla,la Nice Nights sau la Branco nu esti multumit cu bucataria "pur"romaneasca? treci pe la mine pe acasa,si in backyard, ii tragem un chiolhan romanesc pe cinste-fara manele,insa...
Gourmet versus Gourmand, tu ce esti?
Aceasta este intrebarea mea;-)
Gt sau Gd?
Romanii sunt gourmanzi
exceptiile confirma doar regula.
Pt. roughrider: "choice", mai, nu "choise"!
Ai scris de doua ori "cognac is my drink of choise". Inteleg ca prima data e, poate, o greseala de tipar, dar aceeasi greseala de doua ori ma calca pe nervi! :)
Se spune ca si-ar fi capatat o faima mai mare din ziua in care hatrul poet si gazetar N.T. Orasanu,
intr-un moment de inspiratie umoristo-gastronomi ca, i-a alcatuit un meniu original, botezand in stilul sau mucalit preparate, bauturi etc. Nepretuitul memorialist C. Bacalbasa a consemnat lista de bucate à la Orasanu: Painea - o abundenta, Gheata - crema de Siberia, Scobitoarea - o baioneta, Tacamul - un regulament, tuica - o idee, Socoteala - protocolul, Carnati mici - mititei, Carnati mari - patricieni, Ardeiul rosu - o torpila, Varza acra - originara de la Belgrad, Sticluta de vin de 1/4 - o pricina, Ocaua de vin si borviz la racoritoare - o baterie, Apa - o naturala, Pahare pentru vin - semiplutoane, Cafea turceasca - un taifas.
Tot aici, La Iordache, se carcoteste ca a inceput si istoria mititeilor. "
Mda, frumoase vremuri..
La Iordache
articolul este frumos, nimic de zis: parfumul bucurestilor de alta data!!! si acum ce ne impiedica sa re-innoim legenda?! Nu exista nici un intreprinzator roman (nu neaparat rrom) cu dragoste de meserie ca sa regasim cu placere frumoasele traditii romanesti.
excelent
excelent articol. Numai bine!
" Cea mai buna tuica se face in Franta "
Dragi gastronomi, faceti un pic de efort intelectual si, inainte de comentarii, cititi-l pe Pastorel Teodoreanu (poate , unii, au auzit de el) ce spune despre tuica (chiar si despre cognac)! In rest, tuturora, numai de bine!