În martie 1949, o veste cădea ca un trăznet asupra ţăranilor români. Pământul, singurul lor sprijin, unica siguranţă, urma să fie trecut în proprietatea statului. Modelul sovietic al colhozului trebuia pus în aplicare şi în România „înfrăţită” cu patria „tătucului Stalin”.
De ce erau comuniştii atât de dornici să pună în aplicare colectivizarea? Prima explicaţie oferită de cei ce au analizat fenomenul a fost aceea a densităţii demografice de la ţară. Dacă în mediul urban populaţia, scăzută din punct de vedere numeric, era uşor de controlat, ţăranii erau mulţi şi aveau în sânge, de ani, sămânţa revoltei. Potrivit datelor demografice din 1945, 76,5% din populaţia României era concentrată în mediul rural. Astfel, era nevoie de o metodă prin care să se creeze o cât mai mare dependenţă a ţăranului faţă de stat.
În acest sens, pe 23 martie 1945, a fost adoptată de către Guvernul Petru Groza, Legea 187, a reformei agrare. Aceasta a fost completată patru ani mai târziu printr-un decret prin care se treceau în proprietatea Statului, „ca bunuri ale întregului popor”, următoarele:
a) Exploatările agricole moşiereşti care au făcut obiectul exproprierii şi fermele model, cu întreg inventarul viu, mort şi clădiri, aparţinând sau afectate acestor exploatări, indiferent de locul unde se află;
b) Instalaţiile agricole şi semi-industriale, bunurile şi materialele destinate exploatării agricole, produsele agricole destinate valorificării, oriunde s-ar găsi depozitate, aparţinând exploatării moşiereşti expropriate;
c) Toate creanţele, titlurile, precum şi participările şi drepturile cuvenite decurgând din activitatea exploatărilor moşiereşti expropriate.
„Liber consimţământ”, cu forţa
Procesul a început printr-o propaganda mincinoasă purtată agresiv de către Partidul Comunist Român. Ţăranii, mulţi dintre ei participanţi la război, ştiau ce înseamnă colectivizarea după model rusesc şi colhozul şi nu s-au lăsat păcăliţi de imaginea armoniei între clasele sociale, aşa cum era ea prezentată de conducerea comunistă. Încăpăţânarea lor de a-şi ceda proprietăţile statului a dus la măsuri extreme din partea autorităţilor: evacuări, deportări şi strămutări, bătăi crunte în beciurile miliţiei şi chiar omorârea celor mai vajnici opozanţi.
Toate aceste acţiuni erau justificate de articolele 4 şi 5 ale aceluiaşi Decret, care prevedeau pedepse aspre - între 5 şi 15 ani de muncă silnică, închisoare corecţională de la 3 la 12 ani şi amendă cuprinsă între 25.000 şi 200.000 de lei – pentru toţi cei care s-ar opune bunei aplicări a legii.
Pe etape, cu împotriviri din partea majorităţii celor de la sate, cu măsuri opresive ale autorităţilor şi o scurtă perioadă se stagnare, 1953 – 1956, Marea Colectivizare s-a încheiat în forţă în 1962.
Efectele ei au fost dramatice. Mii de ţărani s-au trezit că muncesc pe nimic în celebrele Cooperative Agricole de Producţie (CAP-uri), în timp ce alţii au plecat la oraş să devină muncitori în marile uzine ale patriei.
De aici, departe de a fi simplă, viaţa ţăranului român s-a scurs în deplină platitudine. Se producea mult, se importa extrem de puţin şi tot puţin le revenea şi celor de la ţară, care munceau la „colectivă” zi lumină. Fiecare avea doar atât cât considera Statul că poate consuma, restul se ducea la export şi ce mai curgea printre degete pe mesele românilor.
Libertatea de a mânca de la alţii
Ceauşescu a dus ideea de colectivizarea la extreme. Pentru că trebuia să se producă mult, să fie depăşite planuri, chiar şi pe acelea deja umflate pe hârtie, orice bucăţică de pământ necesita valorificare în interesul cetăţeanului.
Potrivit conceptului „primului agricultor al ţării” – „Ce flori? Ce arbori? Nimic! Morcovi, ceapă şi cartofi în parcuri şi printre blocuri” – spaţiile verzi din cartierele patriei au devenit adevărate microferme sau sere în miniatură.
Revoluţia română le-a adus românilor, acum 20 de ani, dreptul de a redeveni proprietarii propriului pământ. Legea Fondului Funciar prevedea ca terenurile cooperativelor agricole de producţie să devină proprietatea cooperatorilor sau, după caz, a moştenitorilor acestora, corespunzator suprafeţelor aduse sau preluate în orice mod în patrimoniul cooperativei. Românii s-au trezit, aşadar, proprietarii unor terenuri pe care nu le puteau munci din lipsă de bani, de timp sau pentru că viaţa lor luase o turnură cosmopolită.
În acest context, la sfârşitul primului an de la Revoluţie, economia României înregistrase o scădere cu 70% a necesarului de sfeclă de zahăr. S-a ajuns aici deoarece reîmproprietărirea sau redistribuirea terenurilor a dus la subminarea culturilor, cele mai afectate fiind cele de sfeclă de zahăr, porumb şi tutun.
Am intrat în UE cu o agricultură rudimentară
Tot atunci, a luat avânt desfiinţarea CAP-urilor. S-a observat că primele care au fost dezagregate au fost cele înfiinţate prin forţă. În toamna lui ’90 circula deja zvonul că ţăranii aşteaptă recoltarea pentru ca apoi să desfiinţeze cooperativele ţărăneşti. Prin aceasta, ei încercau să demonstreze ineficienţa acestei forme de organizare comuniste.
În prezent, România nu mai produce nici măcar pentru consumul propriu, ca să nu mai vorbim despre exporturi. În 2009, producţia de carne de porc în ţara noastră a fost de 200.000 de tone, cantitatea fiind aproximativ egală cu cea importată. La 20 de ani de la Revoluţie mâncăm varză din Macedonia şi morcovi din Turcia, carne de vită din Australia, la preţuri care sfidează bunul simţ, dar consumăm mai mult vin de producţie autohtonă.
Au fost reformele postrevoluţionare din agricultură o greşeală? Cum poate ieşi România din monopolul importurilor?
CITIŢI ŞI:
Este România bolnavă de ”mitingism?”
VASILE ERNU: Libertatea crea noi forme de viaţă
Revoluţie afară, revoltă după gratii
„Oamenii vorbeau şoptit şi nu te priveau în ochi”
Decembrie 1989. Ultima scrisoare către Ceauşescu
rudimentari?
agricultura rudimentara?tu ai mancat produse agricole obtinute printr-o agricultura dezvoltata?rosii fara gust si carne de pui cu gust de ...?produsele ´´rudimentare´´se platesc la un pret infinit mai scump(se numesc´´ecologice´´).las-o mai moale cu agricultura rudimentara caci le-ar placea occidentalilor sa manance produsele astea la pretul pe care-l platim noi.
un cometariu extrem de inteligent...
Nu zice nimeni sa faci o agricultura "bio", dar macar sa o faci...ceea ce la noi lipseste. Majoritatea terenurilor, datorita dimensiunilor foarte mici nu se preteaza prelucrarii mecanizate, multe au fost retrocedate iar proprietarii nu vor sau nu au cu ce sa le munceasca...
Dar lasa ca e bine, producem putin si prost calitativ, dar gustos, sa fie unii fericiti.
Partea cu Vestul care produce intensiv, dar fara gust este o poveste pentru romani. Produsele care se importa in Romania sunt de o calitate foarte proasta, ce exista pe piata aici (momentan stau in strainatate) este cu totul altceva.
primitivi
agricultura rudimentara adica se lucreaza cu unelte din evul mediu iar produsele sint contaminate, cap patrat!
Ptr Radu
Domnule, NU este deloc "cu totul altceva" ceea ce se gaseste in supermarketurile din occident, aceleasi legume si fructe ,frumoase la culoare e drept ,dar fade si fara nici o placere de a le minca dupa ce le-ai gustat.
Ca Romania nu are o agricultura dezvolatata, e drept si pt asta pot fi judecatzi politicienii,dar e de netagaduit ca legumele si fructele obtzinute in gospodariile tzaranilor sint de mii de ori mai bune decit cele de la supermarket, nici nu se poate compara.
Am calatorit -datorita muncii pe care o desfasor- prin toate tzarile occidentale dezvoltate si intr-adevar, ceea ce shokeaza este peste tot, lipsa de gust a legumelor si fructelor, fortzate sa creasca, artificial cu tot felul de chimicale. Ai senzatzia ca maninci direct chimicale.Peste TOT e la fel, fara exceptzie, chiar si in Olanda ,tzara legumelor .
Trist
Cred ca la fel se poate spune si despre industrie, turism si multe altele.
Dupa revolutie s-a distrus foarte mult invocand dreptul poporului, aderarea la UE si etc.
Romanul de rand sau nu s-a bucurat de cea ce a primit : pamant , case, fabrici, paduri.......dupa care ,normal, le-a valorificat gandindu-se doar la burta lui. Cea ce am lasat copiilor si nepotilor se vede: DEZASTRU.
Romania nu are din ce trai, nu produce nimic si totusi din 89' incoace cei de la putere ,culmea , sunt tot fosti comunisti sau securisti alesi de voi.
Precum am mai zis: Romani va meritati soarta!
Agricultura in paragina
Dupa circul in care P.Roman ne dadea de stire cum ca ,,PARIUL CU AGRICULTURA ESTE CISTIGAT,, a urmat o perioada in care s-a produs dezastrul in agricultura. In tara au fost aduse mii si mii de autoturisme f. scumpe .Pentru ele s-au gasit bani dar pentr tractoare nu. Apoi legea retrocedarii a fost ambigua.. Au urmat zeci de mii de procese care nici azi nu sint rezolvate.Piete de desfacere au fost acaparate de mafii ,multe din ele in parteneriat cu autoritatile, care cumpara sub teroare produsele taranesti la preturi f.mici si le revind cu preturi de 2-3 ori mai mari. Multi oraseni au mostenit terenur la tara. Mostenitorii nu pot vinde terenul fara ca sa fie facute formele la cadastru. Pretul care trebuie platit la cadastru e mai mare decit valoarea terenului. In felul acesta terenul nu poate fi vindut si nici nu este cultivat. Situatia se intilneste in f. multe de cazuri. Daca nu se iau masuri urgente si legi bune si usor aplicabile vom ajunge sa importam si floricele de porumb.
Colhozeria
Sigur ca nu era bine nici atunci, cum nu e nci acum. daca e sa punem in balanta, o sa incline totusi spre atunci. din condei sau din vorbe cum isi faceau comunistii planul cu noi, cert e ca nu muream de foame. doar ca nu aveam posibilitatea sa mancam "diversificat". eu m-as intoarce la colhoz daca as sti ca o sa fim in stare sa nu mai mancam din ce ne dau altii. Unde e frate porculk nostru, romanesc?
munca la tzara
cine sa mai munceasca degeaba pamantul?la CAP ramaneau prostii satului.acum au plecat si astia in afara si castiga mai bine decat directorii din Romania
Colhozaria
A fost mai bine atunci?
Faptul ca inca se gasesc unii care gindesc asa este cea mai buna dovada ca poporul roman n-a inteles nimic! N-a inteles ca tocmai colhozurile, tocmai aceasta "proprietate colectiva asupra mijloacelor de productie", nu Ceausescu, nici macar securitatea
Pt Mirona
Mai documenteaza-te , munca pamintului in asociere NU este inventzie a comunistilofr, oamenii fac asta de mii de ani. Ca NU trebuie fortzatzi sa o faca, este alta poveste, dar de unul singur, foarte putzini au mijloacele materiale de a o face si e uneori si nerentabil.
NU amesteca politica cu agricultura !
ha ha ha
omule,esti nebun?? esti venit cu pluta sau ai auzit si tu de produse bio si confunzi cu grosul agriculturii noastre care este la pamant,rudimentara este putin spus."infinit mai scumpe"-tu te auzi ce spui??vai de capul tau,fugi si voteaza l pe geoana poate or sa se infiinteze cap-urile din nou si o sa fii fericit ca avem o agricultura traznet
CAP-urile chiar ar trebui reinfiintate !
Nu ma intereseaza Geoana sau Base si nu sunt nici pe departe melancolic dupa anii comunismului insa la partea cu CAP-urile gresesti ! O agricultura eficienta se face centralizat si in nici un caz distribuit, mai precis fiecare taran cu decizia lui in privinta pamantului pe care-l detine...
Savantului HA HA HA
Raspunsul unuia care habar nu are incepe cu HA HA HA. Primo.Articolul este in afara realitatii.Colectivizarea a incepul la % martie 1949 si s-a terminat in 1962,deci a durat 13 ani.S-a facut pentru a se putea face mecanizare ,irigatii,cresteri de animale la standarde moderne.Si vesul europei este cooperativizat.In programul PNT.al lui IULIU MANIU era prevazuta cooperativizarea pentru a mari rezistenta taranimii la invazia ciocoilor straini care acaparau pamanturile(ca acum)Si oricum taranului nu i se oferea o renta viagera de 50 lei pe an la hectar ca acum,cand e plin de datorii.Cooperativizarea se va face,cu cat mai tarziu cu atat mai rau.Nu vor mai fi tarani,ci slugi la straini.Poate asta e tinta.
Tot lui HA HA HA
Continuare. Am citit vara asta in ziare ca se vor reinfiinta Coop. de Prod.Agricole din nou.Sa vedem daca ce vor face de buna voie si cate decenii va dura treaba.Pentruca operatia asta e necesara,dar sa inceapa dela fermier nu dela Stat care sa faca un Statut etalon obligatoriu.Un cap cu ateliere de prelucrare a produselor nu cu munca neplatita sau hotarata de speculantii dela MALLURI sau dela guvern.Inainte de rasboi si in timp exista Institutul National al COOperatiei. INCOOP.Avea marfa pe care azi nu o gasesti nicaeri in lume,prezentata frumos si concura orice.Dar era libera de amestecul birocratiei si a
CAP
In citiva ani, va veti dori CAP-urile inapoi, dar nu se va mai putea. Ceea ce nuva fii acaparat de mari interese straine, va fii strivit si risipit in vint, tocmai de la voi "cele mai iubite banci"si mari firme din west.
Va asigur lacelmai mare apriu de €1000000, ca in maxim 10 ani veti fii cu toti tolerati si chiriasi chiar in propria voastra tara. Nimic nu va va mai apartine in realitate, totul va fii o sinecura si ve-ti fii la fel de strani in tara voastra precum un bosiman din Namibia!
Sunt de acord pe vremuri erati sclavii propriei tari, acum veti fii sclavii unei forte straine cu sediul pe aiurea in lume. Dar intr-un fel erati totusi stapini la voi acasa.
CAP
In acest context va atrag atentia ca in ani '80 a fost intr-adevar rau , ca se exporta totul pentru simplul motiv ca se plateau datoriile tarii , bani cu care se construise o tara de la nimic la una dintre cele ai avansate( pe bune si in modul cel mai obiectiv!) din lume. Vi-o spun eu care traiesc in west si nu am fost nici securist ( cei ce au furat tara) nici comunist( cei ce au ajutat la furtul anilor '80)
Caci in realitate de fapt se exporta de trei patru ori mai mult ( adica era furata tara si de ultima gaina, ou, vitel, porc si bob de griu) intru-cit oficial se intorceaueau in tara nu mai mult de 10% din valoarea exporturilor , caci 30% se platea la datorii, iar restul se fura de cei ce acum va conduc si-si miliardarii cu care va mindriti, iar lui Ceausescu i se puneau sub nas numai statistici masluite si facturi falsificate.
Lacrimi si sudoare pentru cateva ha
Romania are 35% din suprafata agricola in zona de ses. La campie se fac marile exploatatii agricole, unde pavimentu poate fi lucrat dupa toate regulile unei agriculturi moderne - max 25% din tot teren agric. Restul, din zona colinara, podis, dealuri devin exploatatii agricole cu supr medii, axate si subordonate mai mult obtinerii prod naturale - max. 20%. Ce ramane, adica 50% (scot “gradinile”, supraf cultiv exclusiv pentru autocons), trec pe PRODUSE ECOLOGICE. Toate cele trei reglementate, incurajate si ajutate de catre stat-UE, pentru a intra IN PIATA LIBERA. Doar astfel vom scapa de harababura si debandada actuala, de pe urma careia profita unii si pierdem toti pe termen lung! Restul ajustarilor le va face piatza la momentele oportune. aprox 20% terenuri agricole din mari exploatatii, lucrate la standarde occidentale, ar putea hrani aprox 15-20 mil, fc de variabile anuale. Ati uitat de sys cotelor de dupa razboi si taxele imense pe care erau obligate sa le plateasca cei cu pamint.
Colhozaria, continuare
Exact colhozurile, si in general proprietatea colectiva, au distrus poporul roman: noi ne faceam ca muncim, ei se faceau ca ne platesc... Pai ce, taranii erau prostii nostri sa munceasca (in conditii grele) de pomana? Asa a fost distrus spiritul muncii. Asa ne-am invata cu totii sa furam!
Ce a urmat dupa aceea, ce sa mai vorbim!
Deja, pentru agricultura, daca chiar se vroia binele tarii, nu bomboane din Turcia si televizoare color trebuia sa se aduca din cele 4 miliarde de dolari de la buget, ci motocultoare si tractoare mici pelntru tarani, pe credit fara dobinda. La urma urmei le-o datoram, dupa ce le-am confiscat pamintul si i-am facut sa munceasca ca niste sclavi, pe masa si casa, ani de zile!
Tata glontzu' e solutia finala
se uita un lucru : nici un furt sau lichidare de combinat ori prabusire a economiei nu fi fost posibil fara aportul/acordul celor care au fost la guvernare. Acesti hoti au semnat actele si decretele care au dus la situatia actuala. Foamea lor neostoita de arginti i-a facut slugi in fata celor care i-au platit si le-au dat mutarile in plic. ANi la rand dupa '89 toti cei din guvern si parlament si-au urmarit interesul propriu de imbogatire indiferent prin ce mijloace ajungandu-se in zilele noastre pana la a vinde resursele subsolului si halci intregi din tara, oriunde ar fi fost condamnati ori la moarte ori pe viata dar cum actiunea se desfasoara in romanica ei sunt onorabili oameni de afaceri care isi desfasoara absolut nestingheriti activitatea indiferent cine va fi la putere caci orice are un pret iar ei au fonduri fara numar ca sa-i cumpere si sufletul...
nimic nu se pierde totul se transforma
totul are o logica si dupa 1989 am devenit o rotita in marele angrenaj mondial condus de stim noi cine...
o romanie puternica dpdv economic in SE europei era deranjant. asa ca a fost usor pentru marele licurici sa mituiasca pe doi trei neica nimeni din partid si sa puna de-o lovitura de stat. economia, vorbesc aici si agricultura a fost pusa pe butuci intentionat. romania a devenit o piata de desfacere. dar cu ce bani sa cumparam produse straine? cu banii de la banci. si cu ce platim ratele la banci? cu salariile de mizerie de la multinationale, care vin aici pentru mana de lucru ieftina. vezi...totul merge in directia dorita de cei puternici. suntem prea mici din pacate.
Da asa e...
.. totul o conspiratie mondiala impotriva romanilor.
Toti ne vor jos , ca sintem asa puternici , gospodari si bogati.
Du-te culcate, somn usor.
Poate pina miine iti trece betia.
LOL