Turist în oraş
De acelasi autor 
Timişoara barocă, „diamantul neşlefuit”
 
Andreea Dogar
Joi, 28 Ianuarie 2010
„Protestele de o săptămână din Timişoara au dus la căderea lui Ceauşescu. După 20 de ani, acest oraş strălucitor, eclectic din punct de vedere cultural, demonstrează că România urbană nu înseamnă numai blocuri grosolane”. Aşa îşi începe jurnalistul britanic Ben Lerwill reportajul său „Timişoara şi faţa nouă a României”, publicat de The Guardian.

Arhitectura barocă, barurile, muzica jazz, galeriile de artă şi numeroasele festivaluri sunt, potrivit jurnalistului, punctele tari ale oraşului din vestul ţării. Lerwill, freelancer şi totodată un jurnalist specializat în turism, a petrecut în Timişoara cinci zile în decembrie anul trecut.

„Oamenii tind să creadă că România urbană e puţin cam gri, şi nu sunt interesaţi în mod special de ea. Dar asta nu e întotdeauna corect”, a declarat Ben Lerwill pentru evz.ro.

România, căutată pentru romantismul spaţiului rural

În general, turiştii străini nu vin în România pentru zonele urbane: „În acest moment, mulţi oameni, în special britanicii, când se gândesc la România, se gândesc la Transilvania, la vampiri şi la zona rurală, pe care o consideră foarte romantică”, explică el, dar completează că oraşe precum Timişoara, Sibiu sau Cluj ar putea să schimbe aceste prejudecăţi.

Spiritul tineresc este un alt atu al oraşului: „Sunt mulţi oameni tineri acolo, e multă energie în baruri, seara”, mai spune Lerwill. „Cred că festivalurile sunt o ocazie bună de a merge acolo deoarece turiştilor britanici le place să călătorească pentru un motiv anume prin Europa. Şi a devenit foarte comun ca oamenii să călătorească pentru festivaluri muzicale. Această perspectivă ar putea fi una bună pe care să o folosească autorităţile”.

Într-adevăr, oraşul abundă în evenimente culturale, de la festivalul de world music "Plai", cel de muzică electronică sau de jazz, la festivalul de film Timishort.

„De două decenii, acest oraş universitar se remarcă prin arta înfloritoare, arhitectura veche şi îndrăzneaţă, precum şi prin trecutul politic. Progresul său îşi are, între altele, originea în rândul tinerilor, observabil peste tot, de la festivaluri la o importantă comunitate de CouchSurfing”, Ben Lerwill, The Guardian

"Aveţi grijă la palincă"

Totuşi, jurnalistul crede că formula de „Mica Vienă” este puţin cam exagerată şi compară Timişoara cu un „diamant neşlefuit”: „Unele dintre clădiri aveau o înfăţişare cam obosită, le-ar fi prins bine nişte vopsea proaspătă, dar înţeleg: este o treabă costisitoare. Cred că asta ar fi principala problemă. Uneori păreau cam obosite, îmbătrânite”.

„Nu e tocmai Viena. Dar acest aspect nu e neapărat un lucru rău. Evident că Viena e foarte frumoasă, dar e şi foarte aglomerată, foarte scumpă”, continuă el. „ Timişoara nu e frumoasă sută la sută, dar are foarte mult potenţial şi sunt multe părţi care sunt foarte atractive”.

Lerwill îi linişteşte pe cei care ajung în oraşul din vest: capcanele pentru turişti sunt aproape inexistente, iar preţurile sunt mici. Îi atenţionează însă la un capitol: „Un avertisment general totuşi: aveţi grijă la tăria palincii, dacă intenţionaţi să funcţionaţi a doua zi”.


                                               Foto: Adi Pîclişan

Circuitele turistice nu ajung la Timişoara

Traian Bădulescu, purtătorul de cuvânt al Asociaţiei Naţionale a Agenţiilor de Turism, e de părere că sloganul "Mica Vienă" ar aduce beneficii oraşului: „Eu chiar aş marşa pe Mica Vienă. Încă nu sunt renovate toate clădirile, nu sunt restaurate toate, Sibiul a luat-o mult înainte Timişoarei la capitolul ăsta. Dar poate fi numită Mica Vienă. Sibiul e mult mai medieval. Timişoara e baroc, cum e şi Viena. Şi clădirile chiar seamănă cu cele din Viena, doar că în Viena sunt la o scară mai mare, sunt mai masive, mai înalte, bulevardele mai largi”.

El spune că deja în Timişoara s-a dezvoltat foarte bine turismul de business. O altă categorie de turişti sunt cei care vin pe cont propriu: din ţările învecinate vin mai ales maghiari şi sârbi, iar din Europa Occidentală sosesc în special italieni şi vorbitori de limbă germană: austrieci şi nemţi.

„La noi, din păcate, nu prea există city break-uri pentru oraşele din România, cum sunt pentru oraşele occidentale: Viena, Paris, adică pachete turistice pentru weekend, operate cu avionul, cu vizitarea oraşului. Circuite turistice, din păcate, nu ajung acolo. Turiştii nu prea înaintează în Banat”, explică Bădulescu.

Oraşul devine însă o destinaţie tot mai accesibilă, în special prin înmulţirea hotelurilor care fac parte din lanţuri internaţionale şi prin dezvoltarea aeroportului, pe care operează tot mai multe companii aeriene.

Bădulescu e de acord că Timişoara poate să modifice imaginea României de ţară a urbanismului comunist: „Timişoara şi Sibiul împreună, oraşele din Ardeal în special, Braşov, Cluj, precum şi Iaşiul, sunt oraşe care din start pot şterge imaginea de ţară cu blocuri gri, dacă ar fi promovate cum trebuie”. 

„Ar trebui promovată ca destinaţie de city break. Eu cred că mai degrabă decât Bucureştiul ar putea fi promovate alte oraşe ca city break. Bine, nu ai ce să faci mai mult de trei zile, dar sunt suficiente. Şi e mai accesibilă Timişoara, e la vest, se poate ajunge şi de la Budapesta”, crede purtătorul de cuvânt al ANAT.

Timişoara, ajutată de Belgrad

Potrivit lui Bădulescu, Timişoara ar putea puncta în zona turismului cultural, a celui prilejuit de evenimente (congrese, reuniuni, concerte, festivaluri), dar ar putea fi promovat şi ca un oraş verde: „are parcuri, e un oraş aerisit, se pot face plimbări, inclusiv pe malul Begăi”.

De asemenea, Timişoara ar putea profita de apropierea de Belgrad, aşa cum Bratislava „fură” din turiştii care ajung la Viena: „Cel mai apropiat oraş e totuşi Belgrad, care e un oraş turistic, o să se dezvolte, şi o să-i ajute şi Timişoarei, aşa cum Viena ajută Bratislava, deoarece datorită apropierii de Viena se fac mici vizite, circuite de o zi la Bratislava, unde se ajunge într-o oră”.

„Contează enorm că s-au deschis graniţele dinspre Serbia şi că sârbii nu mai au nevoie de viză pentru UE de la 1 ianuarie. Vor veni mai mulţi turişti sârbi în Timişoara. Practic, s-a mai deschis o piaţă”, afirmă Bădulescu.

Dezvoltarea turistică a capitalei acestei zone ar impulsiona toată regiunea, spune el, şi ar trage după ea şi alte localităţi din Banat, astfel încât s-ar putea face pachete turistice de cinci zile pentru vestul ţării.

CITIŢI ŞI:

Timişoara and the New Face of Romania, articolul publicat de The Guardian

Timişoara, oraşul care a îmbrăţişat stilul baroc

 
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. Bucales Romanes, bazarul european la Orientului

    de chichi orientalul(Vizitator), miercuri, 27 ianuarie 2010 - 21:18

    Oare se poate face o comparatie decenta intre Timisoara, oras romanesc, si Bucales Romanes? Nu cred....asa ca ma abtin.

    1. Nu, nu se poate face

      de V.(Vizitator), miercuri, 27 ianuarie 2010 - 23:16

      In primul rand, Bucurestiul are macar malurile Dambovitei betonate. La voi chestia asta nu s-a inventat inca. N-am vazut in viata mea Dambovita atat de mizerabila pe cat am vazut Bega acum 2 ani. Pe urma, cofetarii si magazine cu mobilierul original de pe vremea impuscatului nu mai vezi prin Bucu nici dai cu pusca. In mica voastra Viena (ce ma distreaza denumirea asta) am vazut in buricu' targului. SI tot in buricul targului am vazut o gramada de rromales, am vazut un McDonald's si o gramada de cladiri scorojite sau abandonate de-a binelea. Scuza-ma, dar daca asta vreti voi sa promovati se cheama ca vreti sa va faceti de ras cu Viena voastra cu tot.

    2. frustrarea

      de adi(Vizitator), miercuri, 27 ianuarie 2010 - 23:27

      prostia cea mai mare este sa arunci cu noroi in bucuresti fara sa-i cunosti istoria. datorita cizmarului dupa care plang topate babele prin autobuze bucurestiul arata cum arata, plin de blocuri si arhitectura de prost gust. datorita tuturor nababilor nesatui, multe din cladirile istorice dispar sau sunt eclipsate de colosi anacronici. bucurestiul interbelic era o bijuterie. tot aici inca mai gasesti si cele mai multe cladiri in stilul neo-romanesc, stil reprezentativ pentru romania prin originalitate, barocul este foarte frumos dar nu e autohton. bucurestiul copilariei mele era deja invadat de foarte multi provinciali, acum e sufocat de-a dreptul. orasul asta este vinovat de a fi capitala, bucurestenii adevarati, foarte putini la numar, mai putini decat timisorenii chiar, iti pot sa o lectie de viata: modestie, caracter, placerea de a trai si vivacitate.

    3. da, as putea confirma

      de Dinu(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 09:19

      Sunt Timisorean, si intradevar cunosc cativa Bucuresteni adevarati. Si intradevar, sunt asa cum Adi o spune. Si chiar si ei sufera, in Bucurestiul actual. Din pacate Bucurestiul nu este dispretuit pentru oameni sau arhitectura,.. sau 'cultura recenta'. Ci pentru centralismul dezarmant. Toate televiziunile sau mutat la Bucuresti, si transmit numai despre Bucuresti(de ex:stiu toate blv. blocate de zapada). Nu am timp si chef sa continui..

    4. La Bucales se da ora exacta in Romania

      de Dragos din Norvegia(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 13:19

      "Mica Viena" a fost acaparata de mafia tiganeasca intr-un grad mult mai mare decat Bucurestiul.
      Postarea despre cofetariile cu mobilier de pe vremea lui Ceasca este reala, mie mi s-a intamplat la Arad, am intrat intr-o cofetarie si parca m-am intors in timp.
      Pana si halatul aleia era identic cu alea pe care le aveau fetele de la cofetarie la noi in Colentina. Diferenta este ca de atunci au trecut cam 25 de ani.
      La voi in Ardeal aveti aceeasi coruptie si mitocanie ca si in Bucuresti. Diferenta este ca voi aveti arhitectura de sorginte austro-ungara, iar la noi in Bucuresti franco-germana, ma refer la ce-a scapat nedemolat de Pingelica.
      Noi insa in Bucuresti macar vorbim romaneste decent, nu cu accent...

    5. Pentru Dragos ( emigrantul pacalici )

      de Tinu(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 13:44

      Ai fost macar, in Timisoara ? Sau, esti clasic?

    6. Frustrarea si prejudecata, sunt doua "bube" ale provincialismului ieftin...

      de Bucur(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 16:28

      Ptr.Dinu...televiziunile nu transmit stiri locale ?Pe de alta parte te felicit ca inca mai exista si concetateni ca tine care nu au mentalitate de peluza si recunosc ca orice oras din Romania are tarele si slabiciunile sale. Personal cred ca ,daca centrul istoric al Bucurestiului ar fi pus cu adevarat in valoare (renovat si curatat de tiganii care au venit la Bucuresti cu trenul ) ar putea aduce turisti mai multi decat in oricare capitala est-europeana , de ce ? Fiindca Bucurestiul este unic, si inca mai are arhitectura ce poate fi pusa in valoare... Nota 2 (doi) ptr. toti cei care ataca Bucurestiul fara sa fie informati , adica ce inseamna centralism si investitie privata...

    7. @Bucur

      de Turistul(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 17:45

      "Nota 2 (doi) ptr. toti cei care ataca Bucurestiul fara sa fie informati , adica ce inseamna centralism si investitie privata..."
      Esti redus mintal cumva? Ce legatura au toate astea cu tiganimea, mizeria care cuprinde tot Bucurestiul?
      O sa inchideti turistii in centrul istoric? (traversabil in max 10 minute pe jos)
      De unic este unic Bucurestiul dar nu ptr ce crezi tu....
      Abia astept sa inceapa turismul SPA din Bucuresti promis de Udrea...:))))) sa vezi atunci scandal si tiganime!
      E cea mai urata si murdara capitala in care am fost in viata mea! E adevarat ca nu am fost in India dar nu cred ca vrem sa ne comparam cu asemenea tari...

  2. corect

    de mihai(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 00:17

    @adi - corect. cei care au venit cu miile si zecile de mii in bucuresti dupa 98/2000 l-au stricat si tot ei sunt acum cu gura mare. dar ce sa ceri de la astfel de oameni.
    de acord cu tine, bucurestenii get-beget sunt super ok.

    1. @Vizitator

      de AnonimTM(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 02:15

      din fericire pentru Timisoara se pare ca ai facut o vizita de tranzit a orasului si imaginile memorate sunt probabil din interiorul unei masini cu geamurile prafuite. Nu a spus nimeni ca nu avem probleme de rezolvat (cladiri reabilitate, piete reamenajate, etc) dar potential mare este, lucru confirmat si de turisti care viziteaza cu mare placere orasul TM. Si sa mentionez ca si bucurestenii savureaza cafenelele, pietele si parcurile.

    2. Nimeni

      de Mircea Moldoveanu(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 05:58

      Nimeni nu e get-beget din Bucuresti! Majoritatea au pe cineva care a venit de undeva - nu e absolut nimic gresit cu asta! Nu mai incape roman de roman, e o prostie! "Sa moare c.apra vecinului" ar trebui sa fie imnul national. Fiecare are mindria lui olteni, munteni, moldoveni, ardeleni, banateni si fiecare provincie mai mare sau mai mica are gunoiele ei iar asta nu inseamna ca trebuie sa insultati cu totii. Ei usor sa dai cu pietre...
      Cit despre unii care se cred mai presus de alti - vezi timisorenii nu inteleg de ce cred ei ca sunt mai presus ce ceilalti romani ?

  3. Pacat de TM

    de AnonimTM(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 02:04

    Pacat ca nu avem un guvern interesat sa aloce fonduri pentru Timisoara (ci dimpotriva, fac tot posibilul sa le ia de la TM si sa nu dea nimic inapoi), pacat ca avem un pimar care cheltuie nesabuit banul public catre firme "agreate", pacat ca nu avem un consiliu local care sa doreasca sa faca treaba ci doar sa-si faca parte, pacat ca avem un aeroport si un plan de dezvoltare a lui care va fi ingropat de ministerul transporturilor in favoarea celui din Arad (ca deh, e cel mai portocaliu oras din vestul tarii) si in principal pacat ca Timisoara este cu un mare potential care va fi ingropat din motive "cromatice" - nu coincide conducerea orasului cu "doctrinele" democrat-liberale. Dar se va dezvolta Aradul care nu se apropie, nici pe departe, ca valoare de Timisoara dar care il are pe Falca. Ne punem speranta in UE care are un plan de dezvoltare pentru TM si nu pentru alte orase din apropiere.

    1. Varza

      de Varza(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 03:06

      E cel mai simplu sa acuzi primarul. Eu as acuza imaturitatea politica. Avem acelasi primar de multi ani si la inceput nu a primit fonduri ca nu era la PDSR, apoi PNL-ul ne-a pacalit vartos si am primit numai vorbe de la Orban

    2. Nimeni!!

      de Ion Banatan(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 06:36

      Acu ' sa te tii domnu' Moldoveanu!! Bunicul meu( a fost pe front si decorat de 3X!!) spunea ca cea mai mare nedreptate adusa banatenilor a fost unirea cu patrea muma!! Care MUMA?? MUMA PADURII?? Au fost si multi romani ardeleni si banateni care nu au dorit unirea! Hai, pune-ma la zid acum. Numai bine si tie oriunde te-ai afla.

    3. Ciuhandru vs. Falca

      de Tinu(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 09:23

      Falca, e un fel de Ciuhandru in ani '90. Ciuhandru, a dezvoltat Timisoara. Sper ca Falca sa o faca macar pe jumate.

  4. Marele avantaj..

    de vlady(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 02:50

    ...al Timisoarei sunt oamenii de pe strazi, degeaba scria cineva ca vazuse tigani prin centru, da e adevarat, dar nici nu poti sa compari cu tiganimea din Bucuresti, pur si simplu cand te plimbi pe jos prin Bucuresti ti-e scarba de cati oameni jegosi si dubiosi vezi pe strada. Printre ei, se plimba in costum Armani pe malurile (betonate!!!) ale Dambovitei si oameni cu pretentii de domni.. :)))
    Da, cunosc Bucuresteni "originali" si sunt oameni foarte faini, dar acuma nu despre ei discutam!
    La ora actuala Timisoara arata a oras European in proportie de 80% pe cand Bucurestiul este 80% oriental.
    PS: avem si noi olteni si moldoveni care au navalit asupra noastra asa ca nu va mai plangeti dragi bucuresteni! daca aveti stofa si va veti dori si altceva decat sa vorbiti in scarba de provinciali ii veti educa/urbaniza, daca nu aveti o sa deveniti incet incet voi ca ei! Cred ca stiu care dintre variante vi se aplica din pacate....

    1. Vlade, ma distrezi :))

      de V.(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 08:53

      Marele avantaj = oamenii de pe strazi ! Pfff! Omul de pe strada din Timisoara nu stie decat sa se bata cu caramida in piept ca e mai civilizat decat bucuresteanul, dar daca te uiti pe jos nu mi se pare deloc. Mult mai curate si mai europene sunt Clujul, Sibiul, Brasovul. Daca stai de vorba cu un timisorean ai zice ca axis mundi trece prin Timisoara nu altceva. Daca voi aia de pe strazi sunteti adevarata comoara a timisoarei, atuni puneti-va voi pozele in pliante si dati-le la turisti, sa vedem cati se vor imbulzi sa va admire.

    2. well yeah,

      de Mircea(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 09:41

      Sibiul e cam cit piata Traian din Timisoara, iar la Cluj am fost de revelion. M,.. gardurile de demarcare din fata gari erau de acum 20 de ani, adica ruginite si inclinate pe o parte. In picaj. Ce pot sa spun, in Timisoara avem un festival de DNB, unul de punk/diy, unul de jazz, world music, gypsie.. in cluj au unul de house. In fine, singurul regret ar fi ca nu avem facultate de teatru si film.

    3. @V

      de vlady(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 13:26

      Aia cu caramida in piept si lantul de aur la gat is Banatenii, a nu se confunda cu Timisorenii, dar si banatenii chiar daca nu sunt " de salon" sunt oameni care prin inertia lucrurilor din regiune au devenit deschisi la minte...si chiar multi dintr ei sunt "tarani cititi", probabil ca nu stii la ce ma refer...
      Oricum, astia aterizati "recent" prin Bucuresti is cei mai feroce patrioti locali :))) Asa ca dupa comentariul tau te banuiesc..... Inca un articol in care nu se vb despre Bucuresti????? OMG!!!!! Incredibil nu-i asa???
      Chiar daca nu poti sa faci la Timisoara multe lucruri pe care poti sa le faci la Bucuresti te asigur ca viata este mult mai placuta...
      PS: lucrez in turism si te asigur ca feedbackul cu "oamenii de pe strada" vine de la foarte multi turisti straini....dara daca ai fata de european lasa si tu masina acasa si plimbate prin centru poate te vad turistii si isi schimba parerea! :))

    4. Pentru Vlady

      de V.(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 15:33

      Am recunoscut intr-o postare mai jos - stau in Bucuresti de "doar" 10 ani. Am 30. Asa ca o treime din viata pretrecuta in orasul asta pe care multi nici nu il cunoasteti (nu stiu cati dintre voi stiu sa foloseasca o cartela de metrou de exemplu) dar cand vine vorba, toti sunteti mai civilizati si mai europeni decat noi. Nu sunt patriot local, ci sunt obiectiv. Nu critic orasul Timisoara, ci atitudinea voastra, care, daca s-ar mai schimba, s-ar mai schimba in bine si orasul. Dar voua v-a intrat in cap ca sunteti al doilea uras dupa Dubai ca sa zic asa, drept pt care nu mai miscati o piatra. In Bucuresti, patriot local-nelocal, dar s-au mai schimbat ceva lucruri.

    5. @V

      de vlady(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 16:21

      Scuze.... nu stiu din ce satuc sau orasel ai mers la Bucuresti si nici nu vreau sa dau ca garantat ca toti Timisorenii ar stii sa composteze un bilet de metrou in Bucuresti (desi lucrurile astea in tarile civilizate nu trebuie sa le "stii", spre exemplu am fost in multe orase europene in care am folosit metroul fara sa fi stiut "de acasa" cum se valideaza biletul in orasul respectiv)
      Dupa standarde occidentale Timisoara este mai ok decat Bucurestiul. Ma refer la calitatea vietii si nu la industria de publicitate sau joburile din avocatura spre ex.
      Da, in Bucuresti trebuie sa "stii" cum sa compostezi biletul, unde sa iesi la masa, pe unde sa o iei spre Vama sa eviti traficul, etc. un oras in care nimic nu functioneaza normal si da, asta este unic in UE!! Deci ar merge ca branding de oras....
      Stiu ca e frustrant ca dupa 10 ani de Bucuresti in care te-ai obisnuit si te misti ca pestele in apa sa recunosti: nu asta este civilizatia!

    6. @Vlady

      de V.(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 19:08

      Calitatea vietii ?! Tu glumesti. Ce inseamna calitatea vietii in Romania ma baiatule? Daca tu vezi o realizare in faptul ca se traieste mai bine decat in Bucuresti, atunci chiar nu mai avem ce discuta. Iar faptul ca se traieste mai bine decat in Bucuresti, asta nu individualizeaza cu nimic Timisoara. Intr-un satuc din Maramures as trai de o mie de ori mai bine decat in Bucuresti, daca e sa o luam asa. Nu tati, ce spui tu nu se diferentiaza cu nimic de textele cu "miticii aia de la Bucuresti, noi suntem mai civilizati ca ei" cu care am crescut in oraselul de unde provin. Hai servus!

    7. @V

      de vlady(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 19:51

      Ok, nu insist sa te "dezdoctrinez" ..:)
      In fond asta facem cu totii, ne convingem pe noi insine de corectitudinea deciziilor pe care le-am luat deja, daca in momentul in care le-am luat nu eram siguri sau ce e mai rau, nu aveam alta optiune.
      Da exista din pacate destule motive (profesionale!) pentru care daca vrei sa ramai in Romania Bucurestiul este singura optiune.
      Iar traitul la tara undeva prin Maramures este idilic pentru multi.
      Dar datorita faptului ca tu ti-ai gasit fericirea la Bucuresti iar eu la Timisoara nu face niciuna dintre orase mai frumoase. Exista criterii mai obiective pentru acest lucru(curatenia, organizarea orasului etc.)
      Iar eu consider dupa ce am fost si in Bucuresti de mai multe ori in 2009 ca desi s-au schimbat multe in bine Timisoara ramane in esenta un oras mai frumos, nu in ultimul rand confirmandu-mi acest lucru si turistii straini cu care am stat de vorba.
      Hai Ciao

  5. romanul nu se schimba :)

    de mona(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 05:55

    Tot asa dintr-un veac, dezbinat! Mai oameni buni, ce conteaza de unde vii, conteaza cine esti! Romania a fost o tara majoritar agrara pana nu demult. Asa ca mai bine va cizelati in loc sa va improscati cu noroi fara sens. De rasu' plansu'!

  6. propunere

    de anca(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 06:14

    Eu propun sa ne desprindem de voi, sa fim noi provincie autonoma si sa ne vedem de viata, de mica noastra Viena etc. M-am saturat de dispretul acesta de la centru si ironii, culori politice si alte interese meschine.
    Iubirea cu de-a sila nu merge si nici Romanie Mare cu de-a sila nu se poate mentine. Nu va vrem daca nu ne vreti.

    1. si eu iti propun tie, anca...

      de Bucur(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 16:37

      ...cu sapun si franghie ai incercat ? ...toti o dati in depresie ca din cauza celor "de la centru" nu merg bine lucrurile si o luati pe aratura mereu cu desprinderea ... Ati vrea sa fiti voi mai autonomi decat ceilalti...? Foarte bine ! Care va sunt exemplele ? ....aud ? Las-o mai moale cu "fruncea", un pic de modestie nu ti-ar strica...

  7. Realitatea este asa...

    de www.director-turism.com(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 07:01

    Timisoara ar putea atrage turistii doar daca vorbim de cele aproximativ 15.000 mii de monumente istorice arhitectonice, in fapt constructii ridicate de-a lungul secolelor, lacasuri de cult, palate, muzee, poduri, piete, etc. Problema nu este la Timisoara ci la ministerul de resort.Acolo ar trebui rezolvata problemele turismului romanesc.Sa se plece de la zero.Sa deschida unitati pentru pregatirea specializata a persoanelor ce deservesc turismul.Cand serviciile vor fi pe masura in mod cert turistii vor bate la use.Dar pana atunci e bun si turismul intern.Si pentru ca tot va certati sunt sigur ca la cei 2 milioane de locuitori ai Bucurestiului s-ar gasi cateva mii ce ar merge cu placere sa vada Timisoara,mai ales bijuteriile arhitectonice si de acolo sa dea o fuga pe Semenic pe cateva trasee turistice de real interes.Reciproca ramane valabila.

    1. Pe ce luma traiesti ?

      de Don Tomitano de la malul marii(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 10:30

      Prietene, pe ce lume traiesti. Turistii nu vin ca sa vada muzee sau monumente. Turistii vin ca sa se distreze si sa se relaxeze. Iar centrul distractiei si relaxarii e la Constanta. Cluburi, plaja, gagici, hoteluri, restaurante samd. Pe bune, cati turisti vin sa vada monumente. Pai jumate din capacitatile de cazare ale Romaniei sunt in Constanta. Cati din aia care vin aici o fac ca sa admire statuia lui Ovidius si cati vin ptr. distractie ? Trezirea, fiindca vad ca traiti in lumea basmului.

    2. @Don Tomitano

      de Darius(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 11:47

      Corect, turistii pe care ii vezi la Constanta si prin statiuni sunt exact cocalarii pe care nu-i intereseaza muzee si peisaje, ci doar cluburi si gagici, iar restul turistilor, care nu-s cocalari, sunt saracii care dorm in masini sau in apartamente imputite din Constanta si care n-au bani de cluburi si gagici.

    3. ???

      de timisorean(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 21:25

      Nesimtitilor de mitici, nu mai arborati dispretul aceste fata de noi PROVINCIALII!!! Daca banii nostri care ai dam de 20 de ani catre voi nu ar fii, probabil ca 80% din voi ar fi ramas in catunele oltenesti si moldovenesti de pe unde proveniti. Aceasta capitala, infecta, cu oameni agramati si nepoliticosi, multi dintre ei, cel putin pe mine ma scoate din sarite. Iar tie ti-as recomanda sa te duci acasa si s-o iei pe doamna matta la intrebari cum de a putut sa nasca un asemenea imbecil?

  8. "Aveti grija la palinca"

    de un timisoarean modest(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 09:45

    Pai asta-i cheia articolului. Reporterul nu a avut si a vazut cu totul altceva.

  9. Ma vad nevoit sa intervin

    de critic de orase(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 09:51

    Vad ca timisorenii ne privesc de sus eludand faptul ca centrul istoric al Timisoarei e ocupat de tigani (vezi afacerile imobiliare). Cultural vorbind, Timisoara e o copie baroca a unui stil deja consacrat , deci la capitolul originalitate , timisorenii ar trebui sa taca si sa nu se imbete cu apa din Bega. In schimb, Bucuresti este centrul politic si financiar al Romaniei. De asemenea este pol cultural ( cele mai importante muzee aici se gasesc) si se remarca prin originalitate (stilul brancovenesc) care e romanesc suta la suta. Bucurestenii sunt cosmopoliti si toleranti in schimb barocii timisoreni sunt obtuzi si plini de prejudecati.
    A.. si faza aia cu lovitura de Stat , o fi inceput la Timisoara dar daca nu s-ar fi continuat la Bucuresti, timisorenii nu ar mai fi existat pe harta la ora actula.

    1. Ma vad si eu nevoit sa intervin

      de critic de critici mitici(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 12:35

      Stilul brancovenesc ? Ramane de discutat posibilitatea ca ar fi un stil arhitectonic cristalizat, deoarece au fost facute doar cateva zeci de cladiri dupa modelul ala, iar patriotismul local de Bukale nu tine loc de competenta in randul arhitectilor si al istoricilor de arta...
      Mai departe : nu e deloc "romanesc suta-la-suta" ! Este un stil creeat pe baza de influente orientale clare (daca inca n-ai aflat, si Brancoveanu, si ceilalti din perioanda lui, erau FANARIOTI ! Adica de la Fanar, cartierul Fener de azi din 'Stambul, capitala de atunci a imperiului turc musulman, ce a dominat Valahia timp de 400 de ani...), cladirile au un aspect greoi si inestetic, si noua, ardelenilor si banatenilor, ne displace total !

    2. Ma vad si eu nevoit sa intervin (2)

      de critic de critici mitici(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 12:37

      ...Fiindca noi suntem obisnuiti cu stilul baroc, face parte din sufletul nostru. Toate orasele ardelene si banatene mai au inca zone ramase cu cladiri vechi construite in acest stil. N-are nici cea mai mica importanta ca stilul a fost creeat in alta parte, NOI FACEM PARTE DIN ACEA "ALTA PARTE", OCCIDENTUL !
      Si nu avem de gand sa ne transformam in orientali ca voi, numai pentru ca voi ati acaparat capitala si conducerea statului, ca balcanici orientalizati si hrapareti ce sunteti !

    3. Ma vad si eu nevoit sa intervin (3)

      de critic de critici mitici(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 13:08

      Iar "faza aia" a fost lovitura de stat numai la voi la Bukale, fiindca LA TIMISOARA A FOST REVOLUTIE VERITABILA !
      Legenda cu "...daca nu s-ar fi continuat la Bucuresti, timisorenii nu ar mai fi existat pe harta la ora actula." este DOAR O LEGENDA ! In 19 decembrie trenurile incarcate cu olteni inarmati cu bate au fost intoarse din drum, pe calea ferata, fiindca la Lugoj au ajuns in fata sinelor de cale ferata deja demontate intru sprijinirea timisorenilor ! A trebuit ca trenurile sa fie re-directionate via Simeria-Arad, ca sa incerce sa ajunga la Timisoara prin Arad. Dar fiindca deja in 20 trupele armatei au fraternizat in Timisoara cu populatia rasculata, trenurile respective au fost intoarse din drum, de la Arad, si expediate inapoi in Oltenia, mai ales ca komunistii s-au temut si ca "raman cu spatele descoperit", fiindca in Arad a fost o mini-demonstratie de sprijinire a Timisoarei in noaptea de 18 decembrie, ...

    4. Ma vad si eu nevoit sa intervin (4)

      de critic de critici mitici(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 13:09

      ...deci se putea repeta oricand la scara intregului oras si ar fi izolat batausii de restul tarii, ceea ce n-ar fi fost chiar bine pentru ei si pentru planurile lui Ceaska... Le-am vazut cu ochii mei, in 21, cu oltenii intorcandu-se la vatra, si i-am intrebat ce fac, asa ca nu este doar o poveste !
      Deci Ceaska "a pierdut partida" deja din 20 decembrie, dar nu stia inca, si i s-a regizat la nivel inalt o iesire din scena in care victimele sa fie doar populatia din Bukale, nu politrucii de esalon 2 care au orchestrat tradarea sefului lor si care o puteau pati pentru asta...

    5. Timisoara este pe alocuri un jeg

      de Dragos din Norvegia(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 13:26

      Nici Bucurestiul nu e departe, dar a spune ca Timisoara e un oras occidental e deja prea mult.
      Voi ardelenii, care vorbiti la turatie de 4 cuvinte pe minut, nu traiti in Munchen, Viena, Oslo sau Rotterdam.
      Cancelarul Metternich avea dreptate: "Dupa Viena incepe Asia". Si saracul se referea la adevarata Viena, nu la cea din inchipuirea voastra.

    6. Pentru Dragos( emigrantul pacalici ).

      de Tinu(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 13:40

      In primul rind, in Timisoara sunt banateni, nu ardeleni.
      Nu noi zicem ca e cel mai occidental oras din Romania.

    7. criticului de critici...

      de alx(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 13:57

      Prietene, uite cum facem. Lasam Divinitatea sa decida in abstract daca urmatoarea afirmatie e adevarata: Daca eu ori unul dintre prietenii, rudele sau afinii mei bucuresteni suntem "balcanici orientalizati si hrapareti" atunci tu NU esti un ingamfat obtuz. Ok?

    8. Ptr. "criticul" de mitici sau mititei, nu am inteles bine...

      de critic de frustrati si provinciali complexati(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 16:46

      Criticule de "mitici" ...ai facut cumva istoria cu profesorul de sport ? ...sau poate ai chiulit la ore si ai baut cerneala ?Zici ca domniile fanariote au durat ...400 de ani ? ...of,of, maiculita ...ma vad nevoit sa intervin inainte ca sa mai debitezi cine stie ce ineptii ..Ai nota 2 (doi) la istorie...stai jos, esti repetent !

    9. @"critic de frustrati si provinciali complexati", 16:46

      de critic de critici mitici(Vizitator), vineri, 29 ianuarie 2010 - 01:07

      Tov' Profesor, iti multumesc pentru nota ce mi-ai acordat-o, ai fost foarte jeneros !
      Dar nu pot sa nu-ti amintesc ca, intr-un studiu facut de UE, Rrrominika se claseaza pe ultimul loc la performantele elevilor... Mai precis, elevii si absolventii rrromini de scoala NU SUNT IN STARE SA CITEASCA CORECT SI SA INTERPRETEZE UN TEXT CITIT !
      Iti face legatura cu ceva, treaba asta ? Nu ? Deloc, deloc ? Uite ce-am scris eu: "...a imperiului turc musulman, ce a dominat Valahia timp de 400 de ani..." !
      ...si vezi acum ce-ai reusit tu sa intelegi, ca "profesor"... Vezi ? Sarmanii fanarioti, cred ca si ei intelegeau limba rrromina mai bine decat tine, desi erau scoliti in greceste !
      Noi, "provincialii" (ha,ha ! Calatoream odata pe tren, de-a lungul Siretului, catre Bukale, si in compartiment o moldoveanca in varsta de 30-32 de ani cu accent regional se tot plangea ca Bukale e "invadat de provinciali" si ca ea, ca BUCURESTEANCA, s-a saturat de necivilizati...

    10. @"critic de frustrati si provinciali complexati", 16:46 (2)

      de critic de critici mitici(Vizitator), vineri, 29 ianuarie 2010 - 01:08

      ...Era inainte de 1989, si tipa era semi-analfabeta ! Textul poate fi vizionat acum, in diverse variante dar cu acelasi leit-motiv, in multe comentarii miticesti de aici de pe forum, la 20 de ani de atunci... Dupa o vreme, am intrebat-o de cand s-a mutat din Moldova in Bukale... Raspunsul : "Di oapt ani"... Pe astia di pi fuorum nu ma mai obosesc sa-i intreb, stiu raspunsul...) n-avem muzeele de la Bukale burdusite cu ceea ce s-a jefuit din muzeele din tara, n-avem teatre ca la Bukale fiindca banii din "cultura" sunt directionati numai spre "ora yegzakta", n-avem cele 30 de titluri de reviste culturale de la Bukale ce sunt citite de 200 de persoane in total, acolo, dintr-o populatie de 4 milioane... In schimb, la noi bacalaureatul se ia mai putin pe spagi ca la Bukale, iar Universitatea "BB" din Cluj isi propune sa ajunga anul viitor intre primele 550 din lume, de pe locul actual situat cu 1500 de pozitii deasupra Universitatii Bukale !

    11. Criticule de mititei...

      de Anonymus(Vizitator), vineri, 29 ianuarie 2010 - 11:07

      Ar fi bine sa mai citesti inca o data ce ai scris in legatura cu domnitorul Brancoveanu si domniile fanariote din Tara Romaneasca, poate asa ai sa -ti dai seama(sau nu) de ce ti s-a dat nota 2 la istorie (destul de generoasa). In legatura cu orasul B.B.-ului , TE ROG nu imi da exemple din buricul caritasului , plin de ingamfati obtuzi care in mintea lor (atat cat este) ... li s-a urcat la cap caritasul .

  10. afsdgasdfgh

    de Bog(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 09:57

    Link catre art. original nu stiti sa dati?

    1. The Guardian

      de Tinu(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 10:25

      Este pe The Guardian, la sectiunea travel. Articolul original a aparut acum 3 zile s ia fost pe prima pagina.

  11. As propune sa inchiriem Timisoara celor din Sarbia

    de Beograd(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 10:38

    Sunt convins ca astia ar putea face pentru Timisoara, in orice caz mai mult decat cei din Primaria orasului. Si asta cu toate ca Sarbia nu este (inca) membru UE. Atrunci s-au dezvolta orasul, ar fi turism, ar fi legatura pe autostrada cu Europa, ar fi mai multa ordine, disciplina si curatenie. Viitorul Timisoarei este spre West si nu spre "alte directiii". Si barocul asta cu care va laudati in Timisoara l-au adus, facut si pierdut acei aprigi "asupritori ai neamului". Cred ca daca era inca impart la Wiena si Timisoara sub obladuirea lui era mult mai bine.

    1. Mai beograd!

      de Micky, joi, 28 ianuarie 2010 - 14:18

      Tu ai vazut in viata ta Belgrad-ul? Si daca l-ai vazut, ai facut-o noaptea? Eu l-am vazut vara trecuta si chiar nu fac nici cel mai mic efort sa mai trec iar pe acolo. Da, sunt legati de Europa cu autostrada, ceea ce noua ar fi trebuit sa ne iasa din cap de prin '96 parca (da' inca ne mai dorim asa ceva spre disperarea conducatorului nostru iubit, noroc ca a descoperit ca se poate ciordi si din afacerea asta ca altfel ...). Noi asa ceva nu o sa avem in viitorul previzibil ! Dar in rest ... e gri rau de tot orasul, si la propriu si la figurat! Timisoara chiar e parfum in comparatie cu Belgradul! Mie cel putin asa mi s-a parut ! Numa' bine!

  12. Comentariile

    de Augustin Man, joi, 28 ianuarie 2010 - 11:00

    Incercati sa priviti cu detasare comentariile: ele exprima clar o viziune FEDERALA in care fiecare regiune se mindreste cu specificul ei. Si atunci este logic sa cred ca Romania este doar in teorie un stat unitar, iar in practica o federatie de provincii istorice. Acum cind nimeni nu ne mai ameninta integritatea teritoriala, ce ne impiedica sa trecem si in fapt la o asemenea organizare, inafara centralizarii de sorginte comunista care sa justifice jaful "unitar" la scara nationala?

    1. foarte corect

      de Dragos din Norvegia(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 13:31

      Domnule Man, ideea dumneavoastra este excelenta, cu conditia insa ca fiecare sa traiasca dupa bugetul local.
      Centrul financiar fiind in Bucuresti, o sa vedeti cum toata Transilvania o sa ramana in fundul gol in maxim 2 ani si atunci vor emigra la Bucuresti.
      Iar "miticii" fraieri or fi de nu le-or pune viza...
      Adevarul e ca in strafundul fiintei noastre suntem federalizati. Chiar si aici in Norvegia, cand intalnesc un roman si-l aud vorbind cu accent ardelenesc mi se intoarce stomacul pe dos, dar macar eu sunt pe teren neutru...

    2. dragos de norvegia

      de mihai(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 15:24

      si mie mi se intoarce stomacul pe dos cand aud de voi sudistii.Transilvania si Banatul se pot sustine singure fara ajutorul "fratesc" din partea bucalelor.

    3. pentru Mihai Transilvanul

      de Dragos din Norvegia(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 15:42

      daca va puteti sustine singuri atunci de ce in permanenta cersiti bani de la centru?
      Ne numiti pe noi bucurestenii mitici? Ne face placere, asta vine de la Caragiale, care era un om inteligent. Daca I.L.Caragiale ar fi scris in ritmul in care deschideti voi gura, intr-o viata de om daca ar fi pus pe hartie 2-3 schite.
      Stati cuminti baieti, pana si la mine la Liceul Sanitar in anii '80 era plin de Timisoara, Lugoj, Arad, etc.
      Ce faceau copii aia? Veneau in Capitala sa-si faca o scoala ca sa aiba un rost in viata. Pe urma ramaneau tot in Capitala, la facultate. Si pe urma, normal, emigrau... Bingo!

    4. Dragos de norvegia2

      de mihai(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 16:05

      Noi nu cersim bani de la sudisti noi cerem doar ca banii produsi in Transilvania si Banat sa nu mai ia drumul bucalelor (ca apoi voi sa pretindeti ca voi ne sustineti) .Noi mai vrem descentralizare ,ne-am saturat ca orice decizie privitoare la Transilvania sa fie luata de cineva din guvern care habar nu are ce e Transilvania. Transilvania si Banatul nu erau in starea actuala de decadere la momentul Unirii.Inaintasii ardeleni si banateni ar deplange starea actuala a Transilvaniei si Banatului

    5. @norvegianu

      de Cineva(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 19:34

      Daca s-ar face macar autonomie, ar zbura toate firmele care isi au numai sediul central prin Bucuresti si reprezentante prin toata tara (dupa cum este dezvoltata industria locala, .-)))) ) si si-ar muta sediul la Timisoara sau Cluj, de exemplu. La Bucale aveti numai biroul central si de lucrat se lucra la provincie. S-au alege proful atunci de renumitul Bucuresti. Nu ar face mai mult decat un oras mare. Si sa stii ca a facut mai mult imparatul ala din Wien pentru Timisoara si Ardeal decat sudistii dupa acea "mare unire". Imi pare mai mult ca ati primit cadou un teritoriu mult prea mare pentru putintza voastra de a gospodarii. Tot ce vezi frumos in Cluj, Brasov, Timisoara, Alba Iulia, a fost facut inainte de 1918. Cum s-a dezvoltat Ardealul si Banatul sub "crunta ocupatie austro-ungara" nu s-a mai dezvoltat si nici nu se va mai dezvolta vreodata. Nu cred ca ai priceput, bag mana in foc.

    6. Dlui Dragos din Norvegia

      de Augustin Man, joi, 28 ianuarie 2010 - 21:26

      Daca tot ati adus vorba de cel mai valoros roman din toate timpurile, grecul Caragiale, cred ca stiti ca dinsul spunea: "prefer sa traiesc in Ardeal, picioarele nespalate ale Occidentului, decit in Bucuresti, capul paduchios al Orientului." Dealtfel ca sa fie sigur ca-si sfirseste viata acolo unde doreste, a si plecat la Berlin cu un deceniu mai devreme. Cit despre diferitele dialecte, asa cum ati putut observa este normal sa ni se para enervante sau macar caraghioase cele care nu ne sint native, desi nu toti au sensibilitatea exacerbata a Dvs. Dupa cum Va amintiti din scoala, cea mai corecta romana se vorbeste in zona Cimpulung Muscel, iar limba romana moderna a fost practic creata si promovata in lumea culta de Eminescu. Noi cei azi, "epigonii", nu stim cum sa mai injosim aceasta frumoasa creatie, oficializind agramatismele si apelind tot mai des la penibile englezisme.

    7. Ardealul nu a fost primit cadou

      de Dragos din Norvegia(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 21:43

      Transilvania nu a fost primita cadou, pentru ea au murit zeci de mii de soldati romani in Primul Razboi Mondial.
      In perioada interbelica erati condusi tot de la centru si va mergea bine.
      Atunci nu mai eram mitici? In 1938 tara asta si-a trait momentul de glorie, iar conducerea era tot la Bucuresti.
      Daca Bucurestiul ia mana de pe voi, sunteti in aer.
      O sa alergati ca pe vremea lui Ceasca cu limba scoasa dupa un buletin de Bucuresti.
      Mica Viena, auzi la ei... Nici macar nu pot sa rad...

    8. Domnului Augustin Man

      de Dragos din Norvegia(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 22:11

      Domnule Man, va dau dreptate in ceea ce priveste limba romana, probabil ca zona Muscel fiind in munti si departe de orice granita este ferita de accente.
      Am auzit pe cineva care spunea ca noi la Bucuresti avem accent bulgaresc, asa cum dvs. in Ardeal vorbiti romana cu accent maghiar.
      Nu asta este problema. Diferenta este facuta de atitudinea grosolana a romanilor din Timisoara, Arad, Oradea,la adresa bucurestenilor.
      Daca in 21 decembrie 1989 Bucurestiul nu iesea in strada acum Timisoara era o imensa rezervatie naturala, unde probabil tovarasul Ceausescu sau copii lui ar fi vanat ursi si caprioare.

    9. tot domnului Man

      de Dragos din Norvegia(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 22:13

      Referitor la citatul lui Caragiale, ""prefer sa traiesc in Ardeal, picioarele nespalate ale Occidentului, decit in Bucuresti, capul paduchios al Orientului", tin sa va reamintesc ca pana la urma, asa bun sau rau, un cap este totusi un cap.
      Si stiti cum se spune, "unde nu e cap e vai de picioare"...

    10. @"Dragos din Norvegia", 28.01.2010 - 21:43

      de criticul de critici mitici(Vizitator), vineri, 29 ianuarie 2010 - 09:37

      "Transilvania nu a fost primita cadou..." ?
      Regatul Romaniei condus de Bratianu a stat "la cutie" in Pr. Razboi Mondial pana in 1916, cand a crezut ca-i momentul sa schimbe brusc tabara, fiindca Austria si Germania pareau sa fie infrante si s-a gandit ca ar putea sa profite si sa puna usor mana pe Ardeal si Banat. Dar a pierdut in 1918 razboiul, dupa ce a trimis prosteste la moarte (specialitatea casei...) peste 700 000 de soldatzi, dintr-o populatzie de 14 milioane de locuitori ! Cea mai jenanta faza din razboi a fost dezastrul de la Turtucaia, cand 110 000 de romani sudisti s-au predat in fatza a 70 000 de bulgari si turci... Glorios, nu ? Regatul Romaniei a capitulat in mai 1918 in ciuda insistentzelor aliatzilor din Antanta, pe care i-a tradat rusinos in modul acesta ! Dar, ce sa vezi, a declarat apoi, din nou, razboi, in octombrie 1918, cand a aflat ca de fapt capitulase in fatza Germaniei care tocmai capitula in fatza Antantei ! Ca sa fie, totusi (formal !), CO-BELIGERANTA !

    11. @"Dragos din Norvegia", 28 ianuarie 2010 - 21:43 (2)

      de criticul de critici mitici(Vizitator), vineri, 29 ianuarie 2010 - 09:42

      ...Tot ce au facut regatzenii in continuare a fost sa traga sforile la Paris, la tratativele de pace, unde Bratianu avea prieteni in francmasonerie... Va seamana cu obiceiurile de astazi ?... Pile, Cunostintze, Relatzii... ? Au obtzinut de fapt Ardealul si Banatul datorita demonstratziilor de masa ale romanilor din acele zone, ce au urmat infrangerii militare a Imperiului Austro-Ungar si anarhiei ulterioare.
      Dupa ce au obtzinut noile teritorii, armata regatului roman a preluat controlul de la trupele franceze de ocupatzie si au inceput "reformele"... Adica alungarea ungurilor si preluarea terenurilor si a fabricilor !
      Infiintzarea Universitatzii romane din Cluj a fost data in seama ardeleanului Onisifor Ghibu, ortodox si natzionalist convins. Acesta, in colaborare stransa cu cei de la Bukale, a desfiintzat Universitatea ungureasca existenta de la 1650 si a instalat peste ea in 1921 varianta romaneasca ce o vedem si azi. ...

    12. @"Dragos din Norvegia", 28 ianuarie 2010 - 21:43 (3)

      de criticul de critici mitici(Vizitator), vineri, 29 ianuarie 2010 - 09:45

      ...Dar, dupa catziva ani, chiar si el si-a dat seama ca lucrurile nu merg bine in Ardeal si ca populatzia ROMANEASCA locala maraie. Asa ca in 1924, disperat, a convocat la Cluj o intalnire a tuturor personalitatzilor ardelene care au facut unirea din decembrie 1918. Maniu s-a fofilat si nu a participat, pentru a nu i se reprosa greselile facute ! Au participat Goga, Lucaciu, Goldis, Braniste, Bogdan-Duica, si totzi au recunoscut ca unirea cu Regatul nu a adus nimic bun Ardealului si ca este UN FIASCO ! Deci chiar "parintzii unirii" au tras concluzia amara ca au ales o cale gresita !

    13. @"Dragos din Norvegia", 28 ianuarie 2010 - 21:43 (2.1)

      de criticul de critici mitici(Vizitator), vineri, 29 ianuarie 2010 - 09:55

      "...In perioada interbelica erati condusi tot de la centru si va mergea bine..." ?
      Ma baietica, nu-i asa ca IGNORANTA nu doare ? ...boala raspandita la mitici, si ne-tratata...
      Uite aici, mai jos, realitatea, intr-un citat din memoriile lui Onisifor Ghibu (sunt sigur ca tu, ca bukaletz 100%, nici n-ai auzit de el... Fii linistit, nici el nu a auzit de tine... !) :
      "In criza politica de foarte lunga durata de imediat de dupa razboi, datorata nepotrivirilor de vederi dintre oamenii politici ardeleni si cei din vechea tara, Goga a avut un rol deosebit de activ. La un moment dat, se parea ca s-ar putea gasi totusi o solutie potrivita, care sa impace macar pentru un timp oarecare contrastele evidente. Se cristalizase parerea ca la carma tarii ar trebui sa vina Iuliu Maniu, presedintele de atunci al Consiliului Dirigent. ...

    14. @"Dragos din Norvegia", 28 ianuarie 2010 - 21:43 (2.2)

      de criticul de critici mitici(Vizitator), vineri, 29 ianuarie 2010 - 09:58

      ...a desfiintat Consiliul, inlocuindu-l cu o Comisiune de unificare. Aceasta avea sa renunte la linia de pana atunci a Consiliului Dirigent, care indeplinise in Ardeal o opera de administratie locala foarte buna in cele mai multe parti ale ei. Faptul ca aceasta administratie nu avusese legaturi prea stranse cu cea din vechea tara, se datora imprejurarii ca aceasta din urma nu corespundea in general vederilor ardelenilor, care nu se considerau obligati sa-i respecte principiile si sa le urmeze intocmai.
      Este un lucru sigur ca desfiintarea Consiliului Dirigent al Ardealului a constituit in prima linie opera lui Goga, ceea ce s-a dovedit atat atunci cat si pentru mai tarziu a fi fost o mare greseala. Ardealului trebuia sa i se fi lasat posibilitatea ca, in cadrul Romaniei reintregite, sa-si dezvolte posibilitatile si metodele sale de munca si de experienta dupa un tipar propriu, care trebuie recunoscut ca in multe privinte era superior celui politicianizat din vechea tara. ...

    15. @"Dragos din Norvegia", 28 ianuarie 2010 - 21:43 (2.3)

      de criticul de critici mitici(Vizitator), vineri, 29 ianuarie 2010 - 10:01

      ...a fortat lucrurile pana la desfiintarea Consiliului Dirigent nepunand insa in locul lui decat un surogat de o calitate inferioara, care in loc sa descurce lucrurile le-a incurcat, in loc sa duca la unificarea sufleteasca a Ardealului cu vechea tara a contribuit la despartirea ei.
      ...Trebuie sa adaug ca aceasta evolutie a fost determinata si de unii factori despre care inca nu este momentul sa vorbesc, dar cu privire la care exista note ale mele in alta parte.
      In momentul in care s-a hotarat desfiintarea Consiliului Dirigent si mutarea intregului personal al acestuia la Bucuresti, eu, impreuna cu toti directorii generali ai Resortului Instructiunii si cu revizorii scolari din Transilvania, am inaintat un protest, semnat de toti, fara exceptie, in care declaram ca daca se va face greseala de a se trage dunga peste traditia Ardealului, nici unul din noi nu ne vom duce la Bucuresti. Sa faca guvernul ce va vrea ! ...

    16. @"Dragos din Norvegia", 28 ianuarie 2010 - 21:43 (2.4)

      de criticul de critici mitici(Vizitator), vineri, 29 ianuarie 2010 - 10:03

      ...Speram ca acest gest unanim al nostru sa-l impresioneze pe amicul Goga, ceea ce insa, din pacate, nu s-a intamplat.
      ...In astfel de conditii, sudarea dintre cele doua provincii a fost mult ingreunata, iar rezultatele in loc sa fie din ce in ce mai bune, au ajuns sa devina tot mai putin satisfacatoare.
      ...Dupa ce a facut un pas gresit, Goga n-a mai putut evita sa-l faca si pe cel de-al doilea, apoi si pe al treilea. A intrat intr-un vartej pe care nu-l mai putea stapani si care il coplesea din toate partile. Divergentele intervenite intre el si Maniu, al carui izvor nu-l cunosc mai indeaproape, au dus cu timpul la o ruptura definitiva intre ei. ...

    17. @"Dragos din Norvegia", 28 ianuarie 2010 - 21:43 (2.5)

      de criticul de critici mitici(Vizitator), vineri, 29 ianuarie 2010 - 10:06

      ...Au trecut astfel cativa ani de desfasurare nemultumitoare a evenimentelor politice interne.
      ...La un moment dat, [Goga] a publicat in "Tara noastra" un articol intitulat "Dupa cinci ani de la Unire", in care facea o privire asupra celor cinci ani petrecuti de Ardeal in Romania Mare, (...) Tara a ajuns - afirma el - in situatia unei masini stricate, care nici nu merge si nici nu mai poate fi reparata.
      Era un articol de un pesimism dus la extrem."
      (memorialistica Onisifor Ghibu, "Oameni intre oameni", Ed. "Eminescu", Bucuresti, 1990)

    18. pentru "criticul de critici mitici"

      de Dragos din Norvegia(Vizitator), sâmbătă, 30 ianuarie 2010 - 01:03

      Lasa istoria, prietene, pana una alta uita-te pe harta si vezi care e Capitala Romaniei. Nu cumva Bucurestiul? Asa ca ciocu mic...
      Esenta problemei ramane valabila insa: voi ardelenii nu sunteti nicidecum superiori bucurestenilor, si nici nu veti fi vreodata. Dimpotriva...

  13. Bucuresti???

    de marius(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 11:30

    Bucurestenii ar face bine sa taca din gura. Am stat in Bucuresti si am vizitat mare parte din oras. In afara de zonele importante totu-i ca la balamuc. Sa nu mai vorbesc de specimenele de oameni care nici nu te baga in seama cand vrei sa-i intrebi politicos incotro s-o iei ca sa ajungi in cutare loc. Si nu o luati ca si un caz particular ca am intrebat o armata persoane pana sa dam peste o batranica cu bun simt (era ardeleanca, la fel ca noi :) ) ...ba inca un domn la costum cu niste aere de patron ne-a raspuns: "ce ma intereseaza pe mine?" ... Nici nu se compara Bucuresti cu Timisoara, Cluj, Sibiu, Sighisoara sau Brasov ... Oamenii sunt altfel, atmosfera e altfel, cultura e altfel ... Doar pt ca avem capitala la Bucuresti nu inseamna ca Bucuresti e buricul pamantului.
    Cei drept ca n-a fost asa de rau orasul precum imi povesteau altii, dar nici prea mult nu m-a impresionat. Mult mai mult mi-a placut Brasovul. Bijuterie de oras!

    1. Dlui Marius

      de Augustin Man, joi, 28 ianuarie 2010 - 11:37

      "An der Schwarzen Kirche in Kronstadt hoert Europa auf." Asa spuneau sasii si nu numai ei...

    2. mai sa fie ...

      de alx(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 12:19

      Avand obiceiul sa ma plimb prin oras in timpul liber, am fost intrebat, in timp, de zeci de persoane despre cum sa ajunga intr-un loc sau altul. Ardeleni, moldoveni, olteni, englezi, africani, italieni, spanioli si mai stiu eu ce fel de oameni, tuturor le-am explicat asa cum am putut eu mai bine. Evident, n-am putut ajuta atunci cand nu stiam raspunsul pentru ca este aproape imposibil sa cunosti tot Bucurestiul. Si cum nu sunt cel mai bun dintre bucuresteni, da-mi voie sa ma indoiesc de cele scrise de tine. Este o exagerare facuta cu rea vointa menita sa le hipertfofieze orgoliul celor care chiar cred ca punctul terminus al civilizatiei este marcat cu o biserica neagra.

    3. ???

      de marius(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 13:02

      1. nu sunt sas
      2. nu e o exagerare. chiar am ramas foarte mirat de atitudinea oamenilor. nu spun ca asa sunt toti, dar din pacate marea majoritate. sa nu mai vorbesc de restaurante si pizzerii unde chelnerii te trateaza de parca ai intrat acolo sa cersesti. ma oameni buni, eu locuiesc intr-un orasel de 70.000 de locuitori (Zalau), dar aici rar vezi asa ceva. e o diferenta ca de la cer la pamant.

    4. pt. marius

      de V.(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 13:34

      Cred ca inventezi. Eu stau de 10 ani in Bucuresti si nu mi s-a intamplat niciodata sa fiu ignorat de cineva cand am intrebat ce autobuz sa iau sau in ce directie e cutare loc. La fel, daca te duci in bufetul garii, s-ar putea sa nu fii incantat de servicii, dar eu nu m-am simtit niciodata prost intr-o pizzerie sau bar. Oameni si oameni, dar nu am patit NICIODATA ce zici tu, si repet, stau de 10 ani.

    5. inventat?

      de marius(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 16:52

      facem un test cu detectoru` de minciuni si daca mint iti pun cheile de la masina mea in mana...
      tie nu t-i sa intamplat pt ca poate esti obisnuit cu toata atmosfera aia, dar pt mine era cu totul alta lume. am ramas cu un gust amar in ceea ce priveste Bucurestiul.
      si repet: nu am zis ca toti bucurestenii sunt la fel, dar majoritatea (peste care am dat eu) s-au dovedit a fi niste prost crescuti ... ca sa nu le spun altcumva

  14. Pacat de TM!

    de Banateanu'(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 12:32

    Ca a ajuns sa fie romanesc...

  15. Nu, nu e diamant neslefuit !

    de Zeus(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 13:02

    E diamant murdarit si distrus de romani, care au pus mana si au stricat tot ce era frumos si functional in transilvania si banat.

    1. Din pacate...

      de julia(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 13:42

      Adevar grait-ai!!!

    2. dar inainte de romani cine locuiau acele teritorii?

      de Benson(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 15:05

      poate persanii, poate sumerienii...

  16. as

    de algebratoru'(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 15:48

    imi pare rau sa va spun stimatzii timishoreni dar am ramas surprins sa vad zone chiar sub rahova lui vanghelie.

  17. sa va fie cu banat!

    de critic de orase(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 15:52

    Timisoara? Un sat in apropiere de Viena!

    1. sa fa fie cu mitici!!

      de ruralul din TM(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 16:21

      Mitica mare critic de orase, ai uitat esentialu'... TM un sat in apropiere de Viena care apartine de Bukale.. mai,mai mai..

  18. microbisti?

    de Mihai(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 16:18

    voi astia care tot comparati Tm cu B, citi dintre voi sinteti microbisti? hai recunoasteti? ;)

  19. Cimisoara

    de Tom(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 16:19

    Prin Timisoara au patruns manelele in Romania acum vreo 30 de ani, e adevarat in varianta sarbeasca . Asta datoram "cimisorenilor".Sa nu facem confuzie intre locuitorii Timisoarei de acum cateva zeci de ani si cei pe care ii vedem in reclamele pentru bere Timisoreana (locuitorii de acum 200 de ani)

  20. Mi-e sila de pupuncuristii banateni!

    de constanteanu(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 16:48

    Banatul este o zona de granita! Oamenii de aici nici macar cu buletinul in mina nu stiu ce sunt! Ce tot laudati tristele si anostele orase banato-ardelene.Hai sa vedem citi turisti se duc in Timisoara sau Cluj ca sa vada muzeele de acolo?si ce muzee sunt de vazut in Timisoara?Ca sa bata cineva drumul?Saptamina asta am venit din Anglia.Nici 2 000 de ani nu ajung barurilor din TM sa le ajunga pe cele din UK.AAA! Ca a baut jupinul englez bere ieftina,s-a imbatat si asa i-au placut barurile e ok.Ce festivaluri sunt in TM? si cite intr-un an?Poate a prins omul vreo boarfa de banat si a ramas cu imagini frumoase din TM.IN afara de piata operei si cea a unirii- unde e bine sa mergi pe mijloc sa nu-ti cada ceva in cap in rest TM este ZERO la capitolul turism.Cine e prost sa vina la Tm sa vada "Mica Viena" cind cu aceeasi bani vede Viena adevarata.A scris si un betiv de englez ceva pozitiv despre kk de TM si gata Evz il da pe prima pagina.Sunteti jalnici!

    1. ha! ha!

      de Florin(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 17:54

      Ce-am mai ras la faza aia cu mersu pe mijloc, sa nu-ti cada ceva in cap!!!
      Ai mare dreptate! Este o rusine, halul in care au ajuns cladirile din zona Josefin, Balcescu.
      Asta o spune un timisorean nascut si crescut in acest oras. Totusi, este orasul meu si eu tot il iubesc, asa murdar cum este.
      Majoritatea trotuarelor sunt vai si-amar. Nu poti sa iti plimbi copilul cu caruciorul. Ciuhandule, trezeste-te! Fa ceva!

    2. ,..>?

      de Coco(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 17:59

      Pentru 'pupuncuristii' constanteanu,.. hahahahaha. Esti un **** complet, invata sa exprimi ceva. Probabil nici nu ai bani sa ajungi prin Timisoara.

    3. Bine, Constanta! Sa traiesti!

      de Dragos din Norvegia(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 21:52

      Bravo prietene, adevarul e ca bucurestiul si constanta au fost mereu uniti in fata arogantei transilvanene.
      Foarte corect cu orasele anoste, asa e si in Norvegia, e curat, cladiri ok, dar fara personalitate. Cam asa e si in Timisoara, cu deosebirea ca la Oslo poti merge linistit si pe mijloc, nu-ti cade nimic in cap.
      Excelenta postarea, felicitari!

    4. pentru Dragos din Norvegia

      de Marmotanul(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 22:19

      Felicitari, ai pus punctul pe I. Cind ai comparat Norvegia cu Timisoara, ai observat imediat similitudinile. Si apropo ce-i cu nickul asta, esti cintaret de manele sau ce. Pentru constanteanu 'pupincurist', daca ajuungi vreodat prin Timisoara, pe linga piata operei si unirii, mai ai piata Traian, Jozefin, Maria, Portul vechi.. si muulte alte piatzete..., podul facut de Eifel/,.. etc. Dar ai o mica problema, in localurile centrale si mijlocele de transport sunt interzise manele prin lege/:)

  21. tm - bukale

    de bo de la bukale(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 18:08

    am treaba des prin bukale, sunt din tm. ca sa incetati odata cu ciorovaiala asta nostima, doar atat: parerea voastra nu conteaza, fiind subiectiva. conteaza parerea strainilor, si aici bukalele stau mult mai prost...

    1. Budapesta Romania

      de Tom(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 18:29

      Majoritatea strainilor care vin in Romania vin prin Budapesta. Aici, cand spun ca vor sa ajunga in Romania si sa treaca prin Bucuresti li se face imediat "instructajul". Li se spune ca nu vor scapa talhariti, furati etc. in Romania, plus instructajul cunoscut pe teme de istoria Ardealului(Ardealul a fost furat de romani etc). Asa ca sunt deja "frageziti" si cand pleaca din tara se gandesc ca au avut noroc ca nu li s-a furat masina sau n-au fost buzunariti. La chestia asta (vorbirea de rau a Romaniei) pun botu si o gramada de "binevoitori", mai ales unguri din Romania si chiar romani ardeleni care la fel spun despre Bucuresti strainilor. Nu zic ca lucrurile sunt perfecte dar prea ne batem joc, noi de noi si asta vad si o parte dintre turistii care ne viziteaza.

    2. pt tom cel bou

      de instructor de turisti(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 19:26

      M-am nascut in Ro, dar traiesc in Budapesta. Si am contact foarte mult cu turismul. Repet esti un bou daca crezi ca turistii care merg din Budapesta in Ro sunt frageziti. Asa ceva nu am auzit, cel putin in maniera in care o prezinti tu, parca s-ar face instructaj in masa pt turisti. Nu vreau sa ma bag in detalii, dar:
      - tu cunosti purul adevar al istoriei Ardealului? Eu nu, dar caut, ma documentez aproape zilnic. Hobbyul meu este istoria :-) (Eu am citit peste 1000 de carti de istorie in 4 limbi, deci daca esti la nivelul meu iti dau voie sa discutam)
      -criminalitatea exportata de unguri este INFIMA in Europa fata de cea care provine din Ro (ma refer la chestia cu furatul masinii de ex)
      -majoritatea strainilor nu vin neaparat prin Ungaria. Ci au curse aeriene directe in Bucuresti din o gramada de orase europene

    3. Tom

      de Turistul(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 20:08

      Bah, defapt Bucurestiul e curat lacrima si UNGURII SUNT DE VINA!!!!!!
      :)))))))))))
      Esti naiv dear Tom, strainii sunt prieteni cu toti localnicii unde se fla pe moment, o sa fie de acord cu ungurii ca romanii le-au furat ardealul si la fel o sa inteleaga romanii ca ungurii erau asupritorii... dar sa nu ii crezi prosti, nu poti sa ii pacalesti asa usor. Sunt o groaza de site uri de travel blog unde sunt mai multe experiente negative relatate din Bucuresti (de straini) decat vrei.
      Adevarul crud este ca cei mai multi considera ca nu se merita efortul de a calatorii atata drum ptr Bucuresti .....si nu alte baliverne mentionate de tine...
      Sa nu mai vorbim ca toate campaniile ale ministerului turismului platite de toti contribuabilii romani promoveaza(cu exceptia Sibiului) Moldova si litoralul.....
      Sa tot fim modesti dar nici chiar asa...

  22. Sa ai pupati undeva pe romani!

    de Luk din Sinaia(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 19:30

    Sincer! M am saturat de voi! Declarati va independenta fata de Romania! Duceti va invartindu va! Va sustin 100%! Va urez sa scapati repede de noi! Salutari din Sinaia...vorbesc serios,nu va mai suport!!!

    1. analfabetu-le !!!

      de Domn Profesor(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 20:24

      mai , loaza , tu pe la scoala ai fost ?
      Invata sa scrii si dupa aia deschide internetul .

    2. Si din partea mea, Luk!

      de Dragos din Norvegia(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 21:58

      foarte corect, Luk. Daca tu din Sinaia nu ai pretentii de Occident, care ai Pelesul in ograda si ati mai fost si resedinta regala, cu atat mai putin acesti talanga-balanga de peste Carpati nu au dreptul sa ridice capul in fata Regatului.
      Problema timisorenilor se trage de la Berea Timisoareana, care e facuta din prafuri si care, consumata zilnic, uite la ce aberatii poate duce...

  23. Romania intreaga este un diamant ...

    de Ioan, joi, 28 ianuarie 2010 - 19:43

    Iar dupa comentarii observ ca noi Romanii am purces deja cu HARNICIE la "slefuirea" reciproca, intre noi. Cum ii slefuieste un Roman altui Roman una, cum si celalat nu se lasa mai prejos si ii slefuieste la randul lui celuilalt ... doua. Si tot asa, vom fi din ce in ce mai "slefuiti", noi. Nu stiu cu diamantul cum ramane ... P.S. Am intrat pe forum mai ales ca sa transmit salutarile mele si urari de sanatate si spor grupului Noii Pasoptisti din Timisoara!

  24. jah

    de sf(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 19:47

    pacat ca n-au ajuns nici 'civilizatii' si nici 'miticii' la o stare de normalitate in care sa nu mai conteze soarta caprei vecinului.
    pe mine ma bucura sa stiu ca sunteti mandri de Timisoara voastra cum sunt si eu mandru de Bucurestiul meu. suntem diferiti ca oameni si avem nevoi diferite. unii avem nevoie de agitatie, cand altii au nevoi de liniste si tot asa.
    nu cunosc prea bine situatia din Timisoara, dar despre Bucuresti pot sa va spun ca se schimba de ceva ani in bine, sunt renovate din ce in ce mai multe cladiri vechi(foarte multi habar n-au cate zone mari cu case vechi exista), serviciile devin mai ok, distractie gasesti pe toate gusturile...
    asa ca mai terminati cu comparatiile astea, ca oricum e greu sa compari merele cu perele si mai presus de toate terminati cu rautatea. parca va roade ca o duc si altii bine...

  25. Viena vs Istambul

    de cosmin(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 19:51

    Vad tot felul de comentarii inpotriva TM de la cei de la asazisul "oras capitala" ......cat sunt ei de grozavi si cum la Bucuresti e ora exacta....dar in timp ce miticii se inghesuie pe valea prahovei noi timisorenii tot in Austria la ski mergem, in timp ce miticii fac cumparaturi la Istambul, noi timisorenii tot la Budapesta mergem, in timp ce miticii isi viziteaza fratii mafioti din Sofia noi timisorenii tot la Belgrad o sa mergem......deci in concluzie vorba cantecului de la Poli (pentru cunoscatori)....

  26. buCUResti , rusinea tarii esti !!!

    de ><(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 20:20

    buCUResti , groapa de gunoi a tarii esti .
    Comentariile sunt fara rost . NU exista comparatie intre Timisoara si mizeria numita , buCUResti .
    In buCUResti ,90 % sunt hoti , micinosi , manelisti si parsivi.

    1. ai grija ce vorbesti

      de Dragos din Norvegia(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 21:47

      Iar in Transilvania mafie cat cuprinde, in special mafia tiganeasca si cea imobiliara din Timisoara.
      Oi trai eu in Norvegia, dar nu vi tu un nimeni din provincie sa-mi iei la misto orasul.

  27. mai copii...

    de brook(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 21:16

    .....daca voi santetzi asha de "opinatzi" unul impotriva altuia ce ashteptatzi de la strainatate cand sare la voi? Chiar shi cand va certatzi o facetzi tot in romaneshte asha ca luatzi'o mai incet, totzi santetzi romani!

  28. TIMISOARA

    de florescu 5 (Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 21:26

    UN ORAS DE VIS ,CURAT, CU OAMENI BUNI CURATI LA SUFLET SI NU UITATI REVOLUTIA SI MARTIRII TIMISOAREI --DACA NU ERAU EI... SALUTARE TIMISOARA , TE IUBESC !

  29. timisoara

    de miha(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 21:38

    Sunt un roman din Bucuresti,si vreau sa zic ca nu aveti nici un motiv de mandrie sa spuneti ca Timisoara este buricul pamantului. Acum un an am facut o excursie in Austria si la intoarcere am vizitat si Timisoara. Parerea mea sincera este ca orasul este gri, strazi pe care iti rupi masina, case vechi scorojite ce sa mai discut o mare dezamagire. Sunt multe orase in Romania mult mai ingrijite si mai curate decat capitala Banatului.

  30. orasele din Ro

    de B-5-Citizen(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 22:37

    Timisoara e un oras frumos dar nu vad de ce se spune ' Mica Viena' . E odioasa lipsa de personalitate a acestor afirmatii . Mai citez citeva care ma dezgusta : Bucuresti - Micul Paris, Hagi - maradona din carpati , samd. Timisoara , Bucurestiul au propria personalitate si farmec daca stii sa le recunosti. Nu au nevoie de comparatie cu nimic. Cititi ' Legiunea blestematilor' de Sven Hassel, capitolul ' Minunile Estului' si vedeti realitatea, vazuta de cineva din afara, nu de mine. A pro pos ' , Brasovul si Ramnicu Valcea sint niste orase superbe. Si Tulcea....!

  31. ce bine ar fi sa scapam de "banatici"

    de constanteanu(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 23:10

    Asa cum nu as vrea ca tara sa se umple de rusi daca ne-am uni cu basarabia asa vreau sa scap de "banaticii" astia care se cred buricul pamintului.Daca iau la bani marunti istoria banatului mai mult de 1000 de ani nu are dintre care 250 de ani au stat sub turci,vreo 650 sub unguri,nemti,austrieci si doar vreo 90 sub romani.Ei niciodata nu au fost multumiti.Cind erau sub turci vroiau ca romanii sa-i scape,cit au fost sub unguri si austrieci au fost iobagi sau clacasi adica sclavi si tot romanii i-au salvat.Acum se asmuta contra romanilor.Nu ar fi bine sa se faca un fel de Kosovo banatul asta ca in afara de Bega nu prea au mai nimic!

    1. Dar Dobrogea ta????????

      de Herr Schwabe(Vizitator), joi, 28 ianuarie 2010 - 23:39

      Bine mai "übermensch"ca Dobrogea voastra sub cine o fi fost 1000 si de ani?in Dobrogea sunt poate 6%romani restul .........asa ca laso mai moale cu deine Dobrogea ca ne plictisesti Herr Constanteanul!!.Uitate ca Marea Neagra la Constanta e plina de alge si rahat ,sticle de plastic,pe malul marii plin de caini vagabonzi also nu imi spune mie de curatenie .E absurd sa spui ca Timisoara noastra ar fi ce-a mai etc.si sa lasam drecului injuraturile si ultranationalismul local ,also ale la ARBEIT!!!!!!!!.

    2. Achtung, Herr Schwabe!

      de Dragos din Norvegia(Vizitator), vineri, 29 ianuarie 2010 - 02:13

      Herr Schwabe, prostia cea mare este ca Bucurestiul vrea ca Romania sa fie stat national unitar, pentru ca sincer sa fim nu trebuie sa ne spuneti de 2 ori ca vreti autonomie.
      Multi bucuresteni ar fi absolut fericiti sa scape de capusele de dincolo de Brasov.
      Insa atentie, daca va faceti republica voastra nu mai sunteti in Uniunea Europeana.
      Vei vorbi bruma de germana pe care o cunosti la dumneata in Timisoara si te vei ruga de graniceri sa te lase sa treci sa-ti cumperi un sampon iugoslav sau sa mananci intr-o carciuma in Ungaria, ca sunt serviciile mai bune si toaletele mai curate.

  32. ca la balamuc!

    de Nicki(Vizitator), vineri, 29 ianuarie 2010 - 01:34

    ......TIMISORA NU TREBUIE SA PLACA LA TOTI....NICI N-AR FI BINE......NOI FOSTII SI ACTUALII TIMISORENI O IUBIM.......CRED INSA CA E LA FEL SI PENTRU CEI DIN CLUJ, IASI, BRASOV ETC........SIGUR N-AR TREBUI SA NE IMPROSCAM CU NOROI.....CE-I ATATA BAI DACA LA CATI-VA REPORTERI LE-A PLACUT ORASUL.....
    ..E DUREROS CAND VEZI ATATA RAUTATE ...CRED CA UNII DINTRE CE-I CE AU SCRIS NU AU FOST NICIODATA IN TIMISORA!!!!!

    1. da!

      de alx(Vizitator), vineri, 29 ianuarie 2010 - 08:52

      Este corect ce spui, fiecare isi iubeste orasul, casa lui intr-un final. Asa este normal si ceilalti trebuie sa inteleaga si sa respecte asta. Numai ca la unii ura fata de altii si de orasul lor este mai mare iubirea fata de propriul oras. Pentru a vedea de unde incepe de obicei totul citeste te rog primul ("the very first" cum mai plastic ar spune englezul) comentariul la acest articol.

  33. am citit toate comment-urile

    de liviol(Vizitator), vineri, 29 ianuarie 2010 - 13:26

    ...E incredibil ceea ce puteti posta aici!
    De ce ati citit acest articol???Va intreb pe voi romani uniti in suflet si gandire(de prin Sinaia, Bucuresti Constanta si ...Norvegia)Sincer...pt ce l-ati citit??? Mi-au placut mult doua exemple: cel de turism de la malul marii, de pus in rama :)) si cel cu lipsa de toleranta a banatenilor(care au trait sute de ani alaturi de nemti, maghiari, sarbi, italieni, bulgari)
    Imi pare rau, sincer, de prietenii mei bucuresteni care sunt sufocati de mitici! By the way stau in Bucuresti!
    Miticul in sine nu inseamna bucurestean!E o specie de incultura care o gasesti in toata Romania!A aterizat in Bucuresti si s-a format aici insa ideologia lui a fost propagata(cu sprijinul nemijlocit al sistemului ceausist)in toata tara! A dat cineva exemplul "doamnei" Andreea marin!
    Din pacate, singura solutie pentru dezvoltarea Romaniei la un nivel pe care(probabil) il vrem cu totii, o reprezinta federalizarea!

  34. cont.

    de liviol(Vizitator), vineri, 29 ianuarie 2010 - 13:27

    ...Setea de competitie intre regiuni, sunt sigur ca va crea o reala cale spre progres!(al tuturor)!
    Influentele istorice pe care le-au avut fiecare dintre aceste regiuni sunt atat de diferite incat in loc sa ne uneasca, ne dezbin!
    Exemplu
    Stiti care era procentul populatiei svabe in Banat pana in 45'?Aproximativ 25%-vreo 250000 de oameni.
    Sasii au dezvoltat Ardealul timp de 800 de ani.
    Pana la exodul lor din perioada comunista si dupa 89', reprezentau cam 10-15% din populatia Ardealului.

  35. balcanisme,romanisme..

    de cata(Vizitator), vineri, 29 ianuarie 2010 - 14:43

    Fratilor, a aruncat unul o piatra in apa si 'jde de destepti se chinuie s-o scoata.Ce legatura are acest 'razboi surd' al comentariilor pro si contra Tm sau B?Tema articolului era cu totul alta...asa e cand pt tot neamul asta (aproape) dictonul este "sa moara **** vecinului"..

  36. de ce suntem idioti!!!

    de Cipri(Vizitator), vineri, 29 ianuarie 2010 - 23:01

    oare vrem sa vina Englezii sa reprare Romania ???

  37. citat din articol

    de TRUBADURU(Vizitator), duminică, 31 ianuarie 2010 - 04:41

    Citez din articol pe nea Badulescu ce zice:"asa cum Bratislava „fura” din turistii care ajung la Viena"
    si acuma zic si eu: s-ar puta ca romanului sa nu-i treaca vreodata macar ciordeala prin minte ?

  38. Regelui manelelor norvegiene

    de calin carol ina(Vizitator), marţi, 2 februarie 2010 - 16:37

    Dan...din Norvegia!!! manelist sfertodoct; pariez ca esti relativ spiritual (in fata colegelor de serviciu) si exclusiv nationalist. Ma inchin in fata Norvegiei, iti da putin blazon, nu-i asa?
    dar trebuie sa inveti depre temperanta si modestie, despre deschidere culturala si mai ales TOLERANTA!
    Pana atunci, discursului tau bombastic si urat mirositor, eu unul, clujean plecat din tara dar cu tara in suflet (toata, asa cum e ea!) iti spun adio.

  39. dan-dragos

    de calin carol ina(Vizitator), marţi, 2 februarie 2010 - 16:45

    Mi-a scapat numele, mda, scuze. De fapt e irelevant.

  40. ce dezbatere ?

    de lirbnad(Vizitator), joi, 4 februarie 2010 - 18:30

    bucuresti contra timisoara ?
    ce nebunie e in capul vostru ? in loc sa va ginditi cum sa facem sa schimbam ceva in tara asta ?!
    eu stau si m-am nascut in bucuresti si nu se compara bucurestiul de azi cu cel din 89 ! vorba aia, inainte era mai bine ! tot ce s-a construit dupa 89 in bucuresti, s-a facut la intimplare fara planuri de urbanism, fara reguli ...
    bucurestiul este mai rau decit oricare oras din provincie ! pt ca aici se fac 50 % din banii tarii, toata lumea a navalit aici dupa 90 ! si cum banii nu sunt echivalentul educatiei, civilizatiei si bunului simt, asa e si orasul nou cu noii oameni veniti de peste tot ! plus fosta clasa muncitoare din oras, transformata in audienta maxima de manele, tv acasa, euforia,OTV cititoare de cancan si click fotbalul de toate zilele ;
    - orasele din transilvania au sansa de a mosteni niste arhitecturi remarcabile si citeva orase de exceptie